DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline, ----. İcra Müdürlüğü -----esas sayılı dosyadan kambiyoya özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından takip dayanağına bakıldığında ----- bedelleri ödenen senetlerin (22.06.2017 tanzim tarihli, 16.08.2019, 16.04.2019 ,16.09.2019 16.02.2019, 16.05.2019, 16.03.2019, 16.12.2018, 16.06.2019, 16.07.2019, 16.10.2019, 16.01.2019, 16.11.2019, 16.12.2019 vade tarihli 16.000 TL bedelli bonolar , 22.06.2017 tanzim tarihli 16.01.2020 vade tarihli 20.000 TL bono) icra takibine konulduğunu, İcra takibi alacaklısı olarak görünen ---- bonolardaki diğer cirantalar olan----- tanıdığı olup...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/834 KARAR NO : 2023/560
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline, ----. İcra Müdürlüğü -----esas sayılı dosyadan kambiyoya özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından takip dayanağına bakıldığında ----- bedelleri ödenen senetlerin (22.06.2017 tanzim tarihli, 16.08.2019, 16.04.2019 ,16.09.2019 16.02.2019, 16.05.2019, 16.03.2019, 16.12.2018, 16.06.2019, 16.07.2019, 16.10.2019, 16.01.2019, 16.11.2019, 16.12.2019 vade tarihli 16.000 TL bedelli bonolar , 22.06.2017 tanzim tarihli 16.01.2020 vade tarihli 20.000 TL bono) icra takibine konulduğunu, İcra takibi alacaklısı olarak görünen ---- bonolardaki diğer cirantalar olan----- tanıdığı olup onun üzerinden icra takibi başlatıldığını, ---- ve kendisine ait ----- Şirketine vergi borçlarını ödenmesi halinde 2018,2019 ve 2020 vadeli senetleri getireceğini ayrıca borcu olmadığına dair yazı vereceklerini belirttiğini, Müvekkilinin, ----- inanarak ekte sundukları dekontlarda görüleceği üzere ------ve şirketinin 23.532,15 TL vergi borcunu ödediğini, Buna karşılık -------senetlere karşı borcunu ibra eden kendi yazısı ile 26.02.2021 tarihli yazı alındığını,------- elinde bulunan ve 22.06.2017 keşide tarihli senetlerin karşılıklı olarak uzlaşılarak ödendiğini, ---- senetlerin -----olduğunu beyan ettiğini, ----31.03.2021 tarihli herhangi bir alacak-borç kalmadığına dair yazı getirdiğini, ---- ve-------birlikte bu yazılardan 4 ay sonra 2021 yılı Temmuz ayı içinde müvekkilinin iş adresine gelerek senetlerin ibrazı için ayrıca 100.000 TL para istediğini aksi takdirde senetleri üçüncü bir kişiye vereceklerini söylediklerini, müvekkilin ofisinde bulunan tanıkların da bu olaylara şahit olduklarını, müvekkiline açıkça şantaj yaparak konusu kalmamış senetler üzerinden hileyle menfaat temin etmek istediklerini, -----ve------bu isteğini yerine getirmediğini, ----- ve ----- 2021 Temmuz ayı içinde müvekkilin ofisinde açıkça senetlerin----- olduğunu ifade ederek para istediklerini, kendilerine tepki gösterilmesinden sonra senetleri ----- işten tanıdığı, arkadaşı ---- üzerinden icraya koyduklarını, Son ciranta ----- hukukun öngördüğü iyi niyet kuralına sığınarak icraya gittiğini ancak T.T.K.nun senet ile ilgili bildirim ve ihbarname gönderme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ---- kötü niyetli olduğu, ------müvekkilini yanıltarak borçlarını ödettiğini, müvekkile borç kalmadığına dair yazı verdiklerini ama senedi de ortak iş yaptıkları diğer icra takibi alacaklısı davalı ----verdiklerini, -----ile -----arasında herhangi bir ticari ilişki olmamasına rağmen senetlerin ciro yoluyla -----verildiğini, ayrıca ----- ile-----arasında iş bakımından beraber hareket etmekte olduklarını, müvekkilini...