Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/29 · K. 2018/716
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/29 K. 2018/716

E. 2014/29K. 2018/71621 Mayıs 2018
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasızorunlu dava arkadaşlığıistinaf yolumaddi ve manevi tazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yenikaraman Mah. 9.Fatih Sk. No:22 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk.Avukatlar İş Merkezi No:30 K:4 D:26 Osmangazi/Bursa DAVALILAR : 1- ... - T.C. N:...... Soğanlı Mah. 2.Altın Sk. No:12B- 16(Ç.P) Bahçelievler/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Evkur Akif İşh. K. D.7-10 Osmangazi/ BURSA 2- ... SİGORTA AŞ Fevzi Çakmak Cad. Burçin 3 İş Hanı No:54 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Balat Mah. Yakamoz Sok. No:1/B B Blok / 18 Endülüs Park 16140 Nilüfer/ BURSA 3- ......... KURUMU BAŞKANLIĞI ......... İl Müdürlüğü Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Ptt Cad. Tezel İş Merkezi No:5/2 Kestel/ BURSA 4- ... - T.C. No:..... Yenibosna Merkez Mah. Şehit Selim Ayaydın Cad. No:3C İç Kapı No:1 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2014 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/29 Esas - 2018/716 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2014/29 KARAR NO : 2018/716

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - T.C. No:... Yenikaraman Mah. 9.Fatih Sk. No:22 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk.Avukatlar İş Merkezi No:30 K:4 D:26 Osmangazi/Bursa

DAVALILAR : 1- ... - T.C. N:...... Soğanlı Mah. 2.Altın Sk. No:12B- 16(Ç.P) Bahçelievler/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Evkur Akif İşh. K. D.7-10 Osmangazi/ BURSA

2- ... SİGORTA AŞ Fevzi Çakmak Cad. Burçin 3 İş Hanı No:54 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Balat Mah. Yakamoz Sok. No:1/B B Blok / 18 Endülüs Park 16140 Nilüfer/ BURSA 3- ......... KURUMU BAŞKANLIĞI ......... İl Müdürlüğü Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Ptt Cad. Tezel İş Merkezi No:5/2 Kestel/ BURSA

4- ... - T.C. No:..... Yenibosna Merkez Mah. Şehit Selim Ayaydın Cad. No:3C İç Kapı No:1 Bahçelievler/ İSTANBUL

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2014 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 20/09/2013 tarihinde işleteni ve maliki ..., sürücüsü .....olan, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan, ... plaka sayılı aracın İstanbul-Avcılar'da yaya olan davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, yaralanma nedeni ile sürekli iş görmezlik ve çalışma gücünün de kaybolduğu, tedavi giderleri yaptığı, müvekkilimin TIR ŞOFÖRLÜĞÜ YAPIP AYLIK KAZANCININ 2.500,00 TL civarında bulunduğu, bu nedenle 2.000,00 TL maddi tazminat ile, 4.685,00 TL tedavi gideri, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmektedir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı SGK Başkanlığı davanın reddini savunmakta, davanın görev ve yetki yönünden usulden reddini, ayrıca davacıya 6.659,76 TL tedavi gideri ödemesi yapıldığından; davanın esastan reddine karar verilmesini ileri sürmektedir. Davalı ... davanın reddini savunmakta, olay Bakırköy sınırları içerisinde olduğundan; bu nedenle Bakırköy Mahkemeleri yetkili bulunduğundan; davanın yetki yönünden reddine, davacının talepleri zaman aşımına uğradığından; zaman aşımı yönünden reddine, müvekkilem, aracı kaza tarihinden önce fiilen ve haricen satıp devrettiğinden; husumet yönünden reddine, ayrıca davada Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan; görev yönünden reddine, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin haklı ve hukuki bir dayanağı bulunmadığından; tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini ileri sürmüştür. Davalı SGK Başkanlığı davanın reddini savunmakta, davanın görev ve yetki yönünden usulden reddini, ayrıca davacıya 6.659,76 TL tedavi gideri ödemesi yapıldığından; davanın esastan reddine karar verilmesini ileri sürmektedir. Davalı .....davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava trafik kazası sebebiyle yaralanmadan kaynaklanan bedensel kazanma ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/958 · K. 2018/29

12 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1440 · K. 2018/32

15 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1259 · K. 2018/411

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/898 · K. 2018/403

28 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/539 · K. 2018/614

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/355 · K. 2018/667

9 Mayıs 2018