Fethiye Mah. Rüzgar(240) Sk. No:4 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - Uluyol Alper Sk. Torunlar İş Hanı Kat:4 No:14 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... SİGORTA AŞ. Meclisi Mebusan Cad. No:15 Salıpazarı 34433 İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - ... Oyak Sigorta A.Ş. Meclis-İ Mebusan Cad. Oyak Han. No:81 Salıpazrı Beyoğlu/ İSTANBUL 2- ... -T.C. No: ....... Soğanlı Mah Çaylak Çıkmazı 17/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:34/7 Babadağ Apt. A Blok Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dilekçesinde, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan, diğer davalı ...' un sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın davacının içinde olduğu, iş arkadaşı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1440 Esas - 2018/32 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2014/1440 KARAR NO : 2018/32 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...... - T.C. No: ..... Fethiye Mah. Rüzgar(240) Sk. No:4 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - Uluyol Alper Sk. Torunlar İş Hanı Kat:4 No:14 Osmangazi/ BURSA
DAVALILAR : 1- ... SİGORTA AŞ. Meclisi Mebusan Cad. No:15 Salıpazarı 34433 İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - ... Oyak Sigorta A.Ş. Meclis-İ Mebusan Cad. Oyak Han. No:81 Salıpazrı Beyoğlu/ İSTANBUL 2- ... -T.C. No: ....... Soğanlı Mah Çaylak Çıkmazı 17/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:34/7 Babadağ Apt. A Blok Osmangazi/ BURSA
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/01/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dilekçesinde, davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan, diğer davalı ...' un sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın davacının içinde olduğu, iş arkadaşı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, aracın hakimiyetini kaybederek şerit tecavüzünde bulunduğunu ve davacının içerisinde bulunduğu araca çarparak, yoldan çıkmasına ve duvara çarpmasına sebebiyet verdiğini, davacının sol omzunun kırıldığını, yüzünün ve vücudunun pek çok yerinde yaralanmalar olduğunu, burnunun altında kesik oluştuğunu ve dikiş atıldığını, yara izinin ömür boyu kalacağını, sabit olduğunu, kazadan dolayı ameliyat olduğunu, ameliyata ilişkin evrakların Rentıp Hastanesinde olduğunu belirteterek öncelikle .... plakalı aracın trafik kaydına tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı sigorta şirketi, davadan önce sigorta şirketine başvurulmadığını, hasar dosyası açılmadığını, dava dilekçesi ekinde de yeterli belge bulunmadığını, bu sebeple davaya yeterince cevap veremediklerini ileri sürdükten sonra .... plakalı aracın 08/08/2012 - 08/08/2013 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, ancak sigortalının kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı biçimde sorumlu olduklarını, davacının istediği maddi tazminat türünün açıklanmadığını, tedavi giderlerinden SGK'nın sorumlu olduğunu, kalıcı iş göremezlik hususunun adli tıp raporu ile tespit edilmesi, sonuca göre kayıtlı aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, olay tarihinden değil ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini ileri sürmüştür. Davalı ... vekili de davanın reddini istemiş, kazada kusurun kendilerine ait olmadığını, bilakis davacının orta...