Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/148 · K. 2018/746
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/148 K. 2018/746

E. 2017/148K. 2018/74625 Mayıs 2018
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ...... - Hacıilyas Mah. Er Sk. Kardeşler İş Merkezi No:3 K:1 D:5 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... ........ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - Rüzgarlı Bahçe Mahallesi Kavak Sok. No:31 Smart Plaza 34805 Kavacık İSTANBUL VEKİLİ : Av......... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu, Parima Plaza, No:8 D:38 Cevizlibağ Zeytinburnu İstanbul 34015 Zeytinburnu/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... SİGORTA A.Ş. - Meclisi Mebusan Cad. No: 15 34433 Salıpazarı Beyoğlu İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - Meclisi Mebusan Cad. No:15 Salıpazarı 34433 Beyoğlu/ İSTANBUL 3-... -TC Kimlik no- ...... Alaçam Mah. Alaçam 2 Sk. No:2 İç Kapı No:2 Kestel/ BURSA 4- ............. -TC Kimlik no- ......... Balkan Mh. Alpaslan Sok. Doğan Dış Kapı 40 İç Kapı:15 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/148 Esas - 2018/746 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017/148 KARAR NO : 2018/746

HAKİM : KATİP :

DAVACI : .......... -TC Kimlik no- . .......... VEKİLİ : Av. ...... - Hacıilyas Mah. Er Sk. Kardeşler İş Merkezi No:3 K:1 D:5 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... ........ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - Rüzgarlı Bahçe Mahallesi Kavak Sok. No:31 Smart Plaza 34805 Kavacık İSTANBUL VEKİLİ : Av......... - Maltepe Mah. Eski Çırpıcı Yolu, Parima Plaza, No:8 D:38 Cevizlibağ Zeytinburnu İstanbul 34015 Zeytinburnu/ İSTANBUL DAVALI : 2- ... SİGORTA A.Ş. - Meclisi Mebusan Cad. No: 15 34433 Salıpazarı Beyoğlu İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - Meclisi Mebusan Cad. No:15 Salıpazarı 34433 Beyoğlu/ İSTANBUL 3-... -TC Kimlik no- ...... Alaçam Mah. Alaçam 2 Sk. No:2 İç Kapı No:2 Kestel/ BURSA 4- ............. -TC Kimlik no- ......... Balkan Mh. Alpaslan Sok. Doğan Dış Kapı 40 İç Kapı:15 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, kısıtlı ...'ın maliki olduğu, .......... plakalı aracın bir trafik kazasında hasar gördüğünü, kazaya karışan ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, davalı sürücü ...'ün kazada tam kusurlu olduğunu, diğer davalının ise malik sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu, davacı aracının 23/08/2013 tarihinde trafiğe çıktığını, kazadan dolayı davacı aracında değer kaybı yaşandığını, sigorta şirketinin değer kaybı sebebiyle ödeme yapmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalılar ... ve ... ortak biçimde verdikleri dilekçeyle davanın reddini istemişler, trafik kazasındaki kusur oranını kabul etmediklerini, davacı aracını kullanan vasi ...'ın kaza anında kolu ve ayağının sargılı olduğunu, araç kullanacak durumda olmadığını, davanın kötü niyetli olduğunu, tarafların birbirinden şikayetçi olmadıklarını zararın sigorta şirketince karşılandığını, buna rağmen dava açılmasının kötü niyeti gösterdiğini, yapılacak değer kaybına ilişkin olarak bilirkişi raporu alınmasını istediklerini bildirmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili de davanın reddini istemiş, sorumluluklarının araç başına 26.800-TL ile sınırlı olduğunu, şimdiye kadar sigorta şirketine başvuruda bulunulmadığını, zorunlu sigortalarda asıl amacın zarar görenin gerçek zararının giderilmesi olduğunu, gerçek zararın davacı tarafça ispat edilmesini, kusur durumunun Adli Tıp'tan alınacak bilirkişi raporu ve değer kaybının da uzman bilirkişi raporuyla belirlenmesi gerektiğini, değer kaybının sigorta bedeline dahil olmadığını, davacının aracının kaza öncesinde de hasar görmüş olduğunu bu sebeple değer kaybı istenemeyeceğini, aracın orijinal p...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/117 · K. 2018/430

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1079 · K. 2018/782

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/517 · K. 2018/649

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/409 · K. 2019/137

15 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2018/327

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/898 · K. 2018/403

28 Mart 2018