Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 09/05/2016 tarihli dilekçesiyle; ..., ... ve ... plakalı araçların 06/03/2015 tarihinde kaza yapması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ın yaralanarak geçici ve iş gücü kaybı zararı ile bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına uğradığını, ... plakalı aracın davalılardan ... A.Ş.'ye ait olup, kaza sırasında davalılardan ...'nin sevk ve idaresinde olduğunu, bu aracın ZMMS poliçesinin de davalılardan ... Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ... plakalı aracın ise kaza sırasında ...'ın sevk ve idaresinde olduğu, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacılardan ...'ın geçici iş göremezlik zararından dolayı 50 TL, sürekli iş göremezlik zararından dolayı 50 TL, bakıcı gideri zararından dolayı 50 TL. ve SGK...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ: DAVALILAR: 1- VEKİLLERİ: 2- VEKİLLERİ: 3- İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 09/05/2016 tarihli dilekçesiyle; ..., ... ve ... plakalı araçların 06/03/2015 tarihinde kaza yapması sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ın yaralanarak geçici ve iş gücü kaybı zararı ile bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına uğradığını, ... plakalı aracın davalılardan ... A.Ş.'ye ait olup, kaza sırasında davalılardan ...'nin sevk ve idaresinde olduğunu, bu aracın ZMMS poliçesinin de davalılardan ... Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, ... plakalı aracın ise kaza sırasında ...'ın sevk ve idaresinde olduğu, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacılardan ...'ın geçici iş göremezlik zararından dolayı 50 TL, sürekli iş göremezlik zararından dolayı 50 TL, bakıcı gideri zararından dolayı 50 TL. ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderinden dolayı 50 TL. olmak üzere toplam 200 TL. maddi tazminatının, sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla ve sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, ayrıca ... için 80.000 TL, ...'ın babası ... için ve annesi ... için 30.000'er TL. olmak üzere toplam 140.000 TL. manevi tazminatın da, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi hariç diğer üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, sigorta şirketi hariç diğer davalılar yönünden dava tefrik edilerek Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş davalılardan ... Sigorta şirketine ilişkin davaya ilişkin olarak Mahkememizin 06/02/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davanın usulden reddine karar verilmiş, karar 13/03/2018 tarihinde de kesinleşmiştir. Diğer üç davalı yönünden Mahkememizin 06/02/2017 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesi ve talep üzerine dosya Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı karşı görevsizlik kararı gereğince dosya merci tayini için Konya BAM . HD'ye gönderilmiş, Konya BAM . HD'nin 31/12/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Mahkememizin görevli olduğu belirlenmiş, dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara dur...