Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 04/02/2020 tarihli dilekçesiyle; 01/01/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılardan ...'in çok ağır bir şekilde yaralandığını, kendisinin yaya olarak yoldan karşıya geçtiği sırada davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki, davalılardan ... Ltd. Şti.'ye ait ve ZMMS poliçesi de davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesindeki bütün kusurun davalı tarafta olup, davacı ...'in bu kaza nedeniyle %100 oranında engelli hale geldiğini, bu kaza nedeniyle Konya . Sulh Ceza Mahkemesinin 05/07/2012 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalılardan ...'un mahkumiyetine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davacı ...'in bu kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 04/02/2020 tarihli dilekçesiyle; 01/01/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılardan ...'in çok ağır bir şekilde yaralandığını, kendisinin yaya olarak yoldan karşıya geçtiği sırada davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki, davalılardan ... Ltd. Şti.'ye ait ve ZMMS poliçesi de davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesindeki bütün kusurun davalı tarafta olup, davacı ...'in bu kaza nedeniyle %100 oranında engelli hale geldiğini, bu kaza nedeniyle Konya . Sulh Ceza Mahkemesinin 05/07/2012 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalılardan ...'un mahkumiyetine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davacı ...'in bu kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak çok büyük bir zarara uğradığı gibi annesi olan ...'in de bu kaza nedeniyle büyük bir üzüntü yaşadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ...'in uğradığı SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı gideri zararından dolayı 3.000 TL. ve sürekli iş göremezlik zararından dolayı 7.000 TL. olmak üzere için toplam 10.000 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olması ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olması kaydıyla) her üç davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve davacılardan ... için 250.000 TL., annesi olan davacı ... için 200.000 TL. olmak üzere toplam 450.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi hariç diğer iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Her üç davalı vekilleri, öncelikle zamanaşımı itirazında bulunmuş, davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından ayrıca ödeme tarihinden itibaren 2 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle hak düşürücü süre ve davalılardan ... Ltd. Şti. tarafından araç kiralama sözleşmesi ile aracın kiralandığı gerekçesiyle pasif husumet yokluğu itirazında bulunmuşlar ve ayrıca her üç davalı vekilleri davanın esastan da reddini istemişlerdir. Dava konusu kazaya ilişkin olarak, davacılardan ...'e ait tedavi belgeleri, Konya . Sulh Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilam sureti, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı işleten şirkete ait ...