DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... E SAYILI DOSYASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirket ile müvekkili arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine göre bağımsız bölümlerin inşaası ve müvekkili adına tescilinin tamamlanmasının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca arsa üzerinde bir otel inşaa ederek kiraya verilmesi, otele ait tapunun müvekkilinin hissesine tekabül eden kısmının 31/12/2016 tarihine kadar müvekkiline paylı mülkiyet olarak devredilmesi ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/473 KARAR NO : 2023/787
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... E SAYILI DOSYASI
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirket ile müvekkili arasındaki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine göre bağımsız bölümlerin inşaası ve müvekkili adına tescilinin tamamlanmasının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca arsa üzerinde bir otel inşaa ederek kiraya verilmesi, otele ait tapunun müvekkilinin hissesine tekabül eden kısmının 31/12/2016 tarihine kadar müvekkiline paylı mülkiyet olarak devredilmesi ve yıllara göre gelirden payı oranında ödeme yapılması yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkilinin ise bu edim karşılığında taraflar arasında kararlaştırılan 378.360 USD bedelin kararlaştırılan vadelerde ödenmesi edimini üstlendiğini, müvekkilinin borcun 132.426 USDlik kısmını peşin ödediğini, bakiye borcunu ise taksitler halinde ödediğini, ödemenin yapılmış olmasına rağmen bağımsız bölümlerin müvekkiline teslimi ve tapu devrinin yapılamadığını, şirketin iflas etmesi üzerine 373.452,62 USD alacağın iflas tarihi itibariyle TL karşılığı olan 5.479.956,98 TLnin iflas masasına kaydı talebinin reddedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmede ilk iki yıl garanti gelir vaat edildiğini, buna göre inşaat şirketinin otelin işletmesinin açıldığı ilk iki yıl gayrimenkul satış bedelinin % 8i kadar geliri garanti etmiş olup bu bedelin de müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, müvekkilinin 59.752,41 USD garanti gelir alacağı bulunduğunu belirterek alacağının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Birleşen mahkememizin .... esas sayılı dosya dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile müflis şirket arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine göre müvekkili tarafından 199.500 USD ödeme yapıldığını, akabinde indirim yapılacağı söylendiğinden 2.532,50 USD ödeme daha yaptığını, toplam ödeme tutarının 202.032,50 USD olduğunu, tapu devrinin yapılamadığını, şirketin iflas ettiğini belirterek ödenen tutarın iflas tarihindeki TL karşılığı olan 2.555.670,71 TLnin sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın ve birleşen davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açı...