DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ..... ESAS-.... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025 ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müflisin müvekkiline 01/07/2021 tarihli kira kontratına dayalı olarak kira borcunun bulunduğunu, müflisin kira borcuna karşılık 11 adet ileri vadeli çek verdiğini, çeklerin konkordato ve iflas süreci nedeniyle tahsil edilemediğini, 2.700.000 TL kira alacağının iflas masasına yazdırılması talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacağının sıra cetveline...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/203 KARAR NO : 2025/266
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/03/2024
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ..... ESAS-.... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müflisin müvekkiline 01/07/2021 tarihli kira kontratına dayalı olarak kira borcunun bulunduğunu, müflisin kira borcuna karşılık 11 adet ileri vadeli çek verdiğini, çeklerin konkordato ve iflas süreci nedeniyle tahsil edilemediğini, 2.700.000 TL kira alacağının iflas masasına yazdırılması talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacağının sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 07/03/2024 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir.
BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müflisin müvekkiline 01/07/2021 tarihli kira kontratına dayalı olarak kira borcunun bulunduğunu, müflisin kira borcuna karşılık 11 adet ileri vadeli çek verdiğini, çeklerin konkordato ve iflas süreci nedeniyle tahsil edilemediğini, 2.700.000 TL kira alacağının iflas masasına yazdırılması talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacağının sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi 08/03/2024 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Asıl ve birleşen dava sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın 2 kişilik bilirkişi heyetine tevdii ile taraf ticari defterleri incelenmek suretiyle davacının iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında bilirkişi raporu tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ..... ve Hukukçu ..... 'ın 10/12/2024 tarihli raporunda özetle; Asıl dava ve birleşen davanın sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlığın davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığını, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti hususlarına ilişkin olduğunu, müflis şirketlerin 6102 sayılı TTK.m.64/3, V.U.K. m.182 göre bilanço esasına tabi olduğunu, davalıların dava konusu dönemi kapsayan ticari defterlerinin envanter defteri dışında elektronik ortamda tutulduğunu, envanter defterlerinin görülemediğini, 2021 açılış ve kapanış ile 2022 yılı açılış beratlarının kanuni süresi içinde gönderildiğini, 2022 yılı en son gönd...