DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Dosyanın İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin 2023/258 Esas 2023/299 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilerek iş bu esas numarası aldığı anlaşılmakla ; DAVA: ... 3. Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili banka ile tüketici kredisi sözleşmesi, kredi kartı üyelik sözleşmesi, bankacılık hizmetleri sözleşmesi ve kredili mevduat hesabı ve çek beyannamesi imzaladığını, davalıya ... numaralı kredi, ... numaralı kredi kartı, ... numaralı KMH ve çek hesabını davalıya kullandırdığını, ancak davalının borçlarını zamanında ödemediğini, bu sebeplerle ihbarname ve ihtarnameler keşide edilerek borçların ödenmesi için süre tanındığını, bilahare ödenmeyince hakkında ... 11. İcra Dairesi'nin ...esas...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/600 Esas KARAR NO : 2023/617
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2023
Dosyanın İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin 2023/258 Esas 2023/299 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilerek iş bu esas numarası aldığı anlaşılmakla ; DAVA: ... 3. Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili banka ile tüketici kredisi sözleşmesi, kredi kartı üyelik sözleşmesi, bankacılık hizmetleri sözleşmesi ve kredili mevduat hesabı ve çek beyannamesi imzaladığını, davalıya ... numaralı kredi, ... numaralı kredi kartı, ... numaralı KMH ve çek hesabını davalıya kullandırdığını, ancak davalının borçlarını zamanında ödemediğini, bu sebeplerle ihbarname ve ihtarnameler keşide edilerek borçların ödenmesi için süre tanındığını, bilahare ödenmeyince hakkında ... 11. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun süresi içerisinde herhangi borcu olmadığını iddia ederek asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve fer'ilerine itiraz ettiğini, anlaşma sağlanması amacı ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, 04.06.2021 tarihli dosya tutanağı ile taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını bildirerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dava; ... 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talebine yöneliktir. ... 3. Tüketici Mahkemesinin ... Esas ... Karara sayılı görevsizlik kararında özetle ; "Somut olayda, davalının, davacı banka nezdinde ... numaralı vadesiz hesabı üzerinden kullanılmak üzere 10 yapraklı çek talebinde bulunduğu, davacı banka tarafından davalının imzasının yer aldığı 14/08/2018 tarihli çek teslim belgesi ile ... ile ... arası 10 yapraklı çek karnesini teslim aldığı, taraflar arasındaki işlemin karnenin teslimi sırasında yapılmış olan dönülmeyecek bir kredi sözleşmesi hükmünde olduğu anlaşılmıştır. Böylece kullanılan kredinin vadesiz mevduat hesabı şeklinde işleyen, çek ödemelerinde kullanılan bir genel kredi sözleşmesi niteliğinde olduğu, tüketici kredisi niteliği taşımadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle taraflar arasındaki ilişki tüketici işlemi de değildir. T.T.Knun 3. ve 21. maddeleri de gözetildiğinde konunun Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği" bahsiyle görevsizlik kararı verildiğinin anlaşıldığı ; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate...