DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.11.2017 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı araç çarpışması sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacıların anneleri ... vefat ettiğini, davacıların müteveffa ... çocukları olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracı sigortalayan sigorta şirketinin Davalı ... Sigorta A.Ş. Olduğunu, Davalı ... Sigorta Şirketi ise kazaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketi olduğunu, (zorunlu mali sorumluluk sigortası), bu kazadan dolayı davacıların desteklerinden yoksun kaldığını, Bu durum müvekkillerinin madden ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR :1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR :1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.11.2017 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı araç çarpışması sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacıların anneleri ... vefat ettiğini, davacıların müteveffa ... çocukları olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracı sigortalayan sigorta şirketinin Davalı ... Sigorta A.Ş. Olduğunu, Davalı ... Sigorta Şirketi ise kazaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketi olduğunu, (zorunlu mali sorumluluk sigortası), bu kazadan dolayı davacıların desteklerinden yoksun kaldığını, Bu durum müvekkillerinin madden ve manen ciddi şekilde zarara uğrattığını, söz konusu zararların karşılanmadığını, zararın karşılanması için Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açtıklarını, tarafların kusur durumları iş bu dosyada kesinleşmiş olup yargılama sırasında aktüerya bilirkişisince destekten yoksun kalma zararları hesaplanmış ve buna göre kısmi olarak açtıkları davanın ıslah edildiğini, dosyada daha sonra aldırılan güncel bilirkişi raporunda müvekkilleri yönünden hesaplanan miktarlar ıslah edilen miktarların çok üzerinde olduğunu, bu kısımla ilgili olarak aradaki farkın sigorta şirketlerince ödenmesi için davalı sigorta şirketlerine ek başvuruda bulunulmuş olup yapılan başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenlerle destekten yoksun kalma tazminatı olarak; Müvekkilim ... için yeni bilirkişi raporu alınıp miktarın değişmesi halinde davamızı ıslah etmek hakkımız saklı kalmak kaydıyla ve Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında talep ettiğimiz tazminat miktarına ek olmak üzere 185.072,60 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesine, Müvekkilim ... için yeni bilirkişi raporu alınıp miktarın değişmesi halinde davamızı ıslah etmek hakkımız saklı kalmak kaydıyla ve Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında talep ettiğimiz tazminat miktarına ek olmak üzere 100.543,10 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilime verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini beyan ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır...