Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/302 · K. 2023/489
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 K. 2023/489

E. 2023/302K. 2023/48925 Eylül 2023
çek iptaliiptal kararıiadeistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; Müvekkilinin, şirketinin faaliyet adresi olan ... Mah. ... No'lu Sok. NO:... Selçuklu/KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini ve fabrika binası içindekilerle birlikte tamamen yandığını, Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait,, ... Seri Numaralı, 06.05.2023 tarihli, 50.000,00 TL bedeli olan 1 adet çekin müvekkilin fabrikasında çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunu, yangından sonra bir çok belgenin yok olması nedeniyle bu çeke hamil olunduğu müvekkil tarafından ibraz süresi içerisinde fark edilemediğini, bu nedenlerle her ne kadar ibraz süresi içerisinde talep edememiş olsa da müvekkilin hak kaybına...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dilekçesi özetle; Müvekkilinin, şirketinin faaliyet adresi olan ... Mah. ... No'lu Sok. NO:... Selçuklu/KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini ve fabrika binası içindekilerle birlikte tamamen yandığını, Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait,, ... Seri Numaralı, 06.05.2023 tarihli, 50.000,00 TL bedeli olan 1 adet çekin müvekkilin fabrikasında çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunu, yangından sonra bir çok belgenin yok olması nedeniyle bu çeke hamil olunduğu müvekkil tarafından ibraz süresi içerisinde fark edilemediğini, bu nedenlerle her ne kadar ibraz süresi içerisinde talep edememiş olsa da müvekkilin hak kaybına uğramaması açısından dava konusu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nden, Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiş, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ilgili evraklar talep edilmiş ve dosya arasına alınmıştır. Dava ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde, Müvekkilinin, şirketinin faaliyet adresi olan ... Mah. ... No'lu Sok. NO:... Selçuklu/KONYA adresinde 21.02.2023 tarihinde yangın meydana geldiğini ve fabrika binası içindekilerle birlikte tamamen yandığını, Keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... Seri Numaralı, 06.05.2023 tarihli, 50.000,00 TL bedeli olan 1 adet çekin müvekkilin fabrikasında çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunu, yangından sonra bir çok belgenin yok olması nedeniyle bu çeke hamil olunduğu müvekkil tarafından ibraz süresi içerisinde fark edilemediğini, bu nedenlerle her ne kadar ibraz süresi içerisinde talep edememiş olsa da müvekkilin hak kaybına uğramaması açısından dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; Davanın KABULÜ İ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 · K. 2023/491

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/490

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2023/488

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2023/492

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/495

27 Eylül 2023