DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı müvekkiller aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya nezdinde, 15.05.2021 ödeme tarihli 450.000,00 TL bedelli bono dayanak gösterilerek örnek 10 (Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu) ile takip başlatıldığını, söz konusu '... V.N: ... ' ibareleri müvekkillerinin haberi ve onayı olmadan, davalı tarafından art niyetle eklenmiş ibareler olduğunu, zaten belirtilen vergi numarası sorgulandığında müvekkillerine ait olmadığının görüleceğini, davacı müvekkillerin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı müvekkiller aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya nezdinde, 15.05.2021 ödeme tarihli 450.000,00 TL bedelli bono dayanak gösterilerek örnek 10 (Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu) ile takip başlatıldığını, söz konusu '... V.N: ... ' ibareleri müvekkillerinin haberi ve onayı olmadan, davalı tarafından art niyetle eklenmiş ibareler olduğunu, zaten belirtilen vergi numarası sorgulandığında müvekkillerine ait olmadığının görüleceğini, davacı müvekkillerin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile bonoda yazılı miktar olan 450.000,00 TLnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... ve ... Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde; davalılar ile arasında sulh sözleşmesi akdedildiğini taraflarınca açılan dosyadan feragat ettiklerini herhangi bir yarılama gideri ve vekalet ücreti taleplerini olmadığın beyan etmişlerdir. Davalı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde; taraflar arasında yapılan sulh sözleşmesi uyarınca davacılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312 md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel ye...