Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi sahibi ve yetkilisi olduğunu, ... Şubesi Seri No: ... VKN: ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi olduğu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek iş yerinden çalındığını, çek üzerinde yazan rakamlar ve yine çekin üzerinde yazan ... isimli şahsı müvekkilinin tanımadığını, herhangi bir ticareti olmadığını, ... tarihinde ... yetkilileri böyle bir çekin kanlaranıa ibraz edildiğini ve bu durumun banka müdürü rakamların müvekkili tacir tarafından doldurulmadığının açık olduğunu, bankaya gerekli talimat müvekkili tarafından bildirildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2023/566 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Limited Şirketi sahibi ve yetkilisi olduğunu, ... Şubesi Seri No: ... VKN: ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi olduğu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek iş yerinden çalındığını, çek üzerinde yazan rakamlar ve yine çekin üzerinde yazan ... isimli şahsı müvekkilinin tanımadığını, herhangi bir ticareti olmadığını, ... tarihinde ... yetkilileri böyle bir çekin kanlaranıa ibraz edildiğini ve bu durumun banka müdürü rakamların müvekkili tacir tarafından doldurulmadığının açık olduğunu, bankaya gerekli talimat müvekkili tarafından bildirildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; davanın kötü niyetli olarak, borcu ödememek ve icra takibinden kaçınmak için açıldığını, dava konusu çek ile ilgili Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, borçlunun mal varlıklarına haciz işlemi uygulandığını, takip konusu çekin keşidecinin rızası dışında alındığını, çalındığı iddialarının doğru olmadığını, savcılığa yapılan suç duyurusunun soyut iddialardan oluştuğunu, takip konusu çeke ödemesi yapılacak bana tarafından karşılıksız ibaresi vurulduğunu, talebe konu çek ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini ve uygulandığını, ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddedildiğini belirterek haksız ve hukuki mesnetten yoksun işbu davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, dosyanın kapatılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile; davacı tarafın dosyadan feragat etmiş olması nedeniyle dosyanın kapatılmasını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargıl...