Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı lehtarının ...'a sattığı ... daire karşılığında ... adet çek teslim aldığını, teslim edilen çeklerden ... tanesini farklı zaman ve farklı yerlerde işi gereği kullandığını, geriye kalan ... A.Ş ... şubesinin ... tarih, ...-TL, ... numaralı, ... tarih, ...-TL ... numaralı ve ... tarih, ...-TL ve ... numaralı çekleri kaybettiğini, yetkili hamilin davaya konu edilen çeklerin kaybolduğunu anladığı gün çeklerin kaybolduğunu ve bulunması için ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvurduğunu, çek bedellerinin müvekkili tarafından tahsil edilebilmesi için davaya konu edilen çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde ve kullanılması halinde telafisi mümkün...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2023/303 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı lehtarının ...'a sattığı ... daire karşılığında ... adet çek teslim aldığını, teslim edilen çeklerden ... tanesini farklı zaman ve farklı yerlerde işi gereği kullandığını, geriye kalan ... A.Ş ... şubesinin ... tarih, ...-TL, ... numaralı, ... tarih, ...-TL ... numaralı ve ... tarih, ...-TL ve ... numaralı çekleri kaybettiğini, yetkili hamilin davaya konu edilen çeklerin kaybolduğunu anladığı gün çeklerin kaybolduğunu ve bulunması için ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvurduğunu, çek bedellerinin müvekkili tarafından tahsil edilebilmesi için davaya konu edilen çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde ve kullanılması halinde telafisi mümkün olmayan ciddi zararlar oluşacağını belirterek davaya konu çeklerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş. ... şubesinden düzenlenen ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... şubesinden düzenlenen ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... şubesinden düzenlenen ... tarih, ... numaralı, ...-TL bedelli Çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın davacıdan ALINMASINA, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.05/05/2023
Başkan ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Katip ... (E-İmzalı)