VEKİLİ : Av. ... - T.Vakıflar Bankası T.A.O. Marmara Hukuk İşleri Müdürlüğü ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankanın M. Kemalpaşa Bursa Şubesi ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya ticari nitelikli kredi açılıp kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesaplarının kat edilerek davalı borçluya Bursa 2. Noterliğinin 03/08/2016 tarih 6014 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1095 Esas KARAR NO : 2018/656
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - T.Vakıflar Bankası T.A.O. Marmara Hukuk İşleri Müdürlüğü ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankanın M. Kemalpaşa Bursa Şubesi ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya ticari nitelikli kredi açılıp kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesaplarının kat edilerek davalı borçluya Bursa 2. Noterliğinin 03/08/2016 tarih 6014 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile takibin durduğu anılan nedenlerle yerinde olmayan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka vekili tarafından davalı borçlu aleyhine GKS, Hesap Kat İhtarnamesi ve Hesap Özetine istinaden 215.272,73 TL asıl alacak ve ferileri üzerinden başlatılan icra takibinde 130.000,00 TL teminat ile takip edilen tutar düşüldükten sonra ve 6.166,17 TL takip öncesi tahsilatta düşülerek toplam 106.757,49 TL nin talepnamede yazılı koşullar ile tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu icra takibinin yasal süre içerisinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı banka vekili tarafından davaya ve icra takibine konu GKS, Hesap Kat İhtarnamesi ve Hesap Özeti Asıllarının dosya içerisine sunulması istenilmiş, dava dosyası ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması yönünden oluşturulan ara karar gereği dosyamız bankacı bilirkişi Leyla Kapu ya tevdii edilerek rapor aldırılmış, yaptırılan bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda davacı Türkiye Vakıflar Bankası T.A. O M. Kemalpaşa Şubesi ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında 10/07/2012 tarihinde 375.000,00 TL limitli kredinin açıldığı, dava dışı Sibel Çürük isimli kişinin 130.000,00 TL bedel ile gayrimenkulünü sözleşme kapsamında teminat olarak gösterdiği, davalı kr...