Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi gereği dava dışı şirketin kredi kullandığını, davalının müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerine istinaden; borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bankaya borcu olmadığı iddiası ile tüm fer'ileri ile birlikte borca ve imzaya itiraz etmesi üzerine davalı yönünden icra takibinin durduğunu belirterek, davaya konu Konya . İcra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi gereği dava dışı şirketin kredi kullandığını, davalının müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerine istinaden; borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının bankaya borcu olmadığı iddiası ile tüm fer'ileri ile birlikte borca ve imzaya itiraz etmesi üzerine davalı yönünden icra takibinin durduğunu belirterek, davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takibinin fazlaya dair her türlü saklı kalmak üzere 97.272,01 TL takip tutarı üzerinden başlatıldığını, Konya İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına konu alacağın 97.272,01 TL'si üzerinden itirazının iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; söz konusu ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmediğini, hesabın kat edildiği tarih 10/09/2019 tarihli olarak belirtilmiş ise de ihtarname incelendiğinde davalıya süre verilmediği derhal ödeme gibi bir ibarenin kullanıldığı, davalıya süre verilmemesinin bu şekilde hatalı olduğunu, ana para alacağı üzerine yüksek oranlarda faiz uygulandığını, hatalı bir takip yapıldığını, bilirkişi incelemesi ile bu durumun ortaya çıkacağını, takibe konu edilen ihtara, ihtarnameye dayalı tüm evraklara, sözleşmelerde bulunan imzalara, sözleşmelere dayalı surette ve sair davalıya atfedilen tüm belge ve belgelerdeki imzalara talebe konu anapara faiz vs. tüm kalemlere itiraz ettiklerini, borçların yapılandırılması hakkında yönetmelik kapsamında bulunan maddelere davacının uymadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali" davasıdır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Konya . Noterliği'ne, ... Konya Gaz Dağıtım A.Ş.'ne, Konya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne, ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, Konya İl Nüfus Vatandaşlık Müdürlüğü'ne, Trabzon İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü'ne, Sürmene İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne, Konya Büyükşehir Belediye Başk...