Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/01/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı aralarında hukuki ilişki kurulduğunu, bu ilişki nedeniyle davacı tarafından ... Seri No'lu 31.08.2022 tarih 300.000 TL bedelli ve ... Seri No'lu 30.09.2022 tarih 300.000 TL bedelli 2 adet çek keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalı söz konusu çekleri zayi ettiğini beyan etmek suretiyle Konya ATM ... E sayılı dosyasında çek ziya ve iptal davasını ikame etmiş, Mahkemeden Ödemenin Men'i kararı alarak muhatap bankaya müzekkere yazılmasını temin ettiğini, yine davalı ile davacı arasında 13.06.2022 tarihli protokol imzalanmış ve kaybedildiği bildirilen çeklere karşılık yeni çekler verilerek kaybedilen çekler konusunda da düzenleme yapıldığını, çek vadeleri geldiği zaman dava dışı üçüncü kişiler tarafından bankaya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/01/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı aralarında hukuki ilişki kurulduğunu, bu ilişki nedeniyle davacı tarafından ... Seri No'lu 31.08.2022 tarih 300.000 TL bedelli ve ... Seri No'lu 30.09.2022 tarih 300.000 TL bedelli 2 adet çek keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalı söz konusu çekleri zayi ettiğini beyan etmek suretiyle Konya ATM ... E sayılı dosyasında çek ziya ve iptal davasını ikame etmiş, Mahkemeden Ödemenin Men'i kararı alarak muhatap bankaya müzekkere yazılmasını temin ettiğini, yine davalı ile davacı arasında 13.06.2022 tarihli protokol imzalanmış ve kaybedildiği bildirilen çeklere karşılık yeni çekler verilerek kaybedilen çekler konusunda da düzenleme yapıldığını, çek vadeleri geldiği zaman dava dışı üçüncü kişiler tarafından bankaya ibrazlar geçekleşmiş ve çeklerin arkasına ödemeden men kararları yazıldığını, bundan sonra davalı taraf Konya ATM ... E sayılı dosyasındaki çek ziya ve iptal davasından feragat ettiğini, bu sırada ödemeden men kararı verilen ve bankaya ibraz edilen çeklerle ilgili olarak son hamiller tarafından çekler icra takibine konu edildiğini, ödemeden men yasağı kapsamında çeklerin bankaya ibrazı sırasında ödeme yapamayan davacı şirket çek bedelleri miktarı kadar sorumlu olduğu halde icra masraf, çek tazminatı, icra haçları ve vekalet ücreti ödemek zorunda kaldığından bu bedelin rucuen tazmini gerektiğini, Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; tarafların tarım makinesi alım satımı konusunda anlaştıklarını, davalının lehtarı olduğu söz konusu çekleri zayi ettiğini, zayi olan çekler yönünden dava açıldığını ve ödemeden men kararı verildiğini davacının keşidesi olduğu iki adet çek bedelini bankada depo etmesi gerekirken bunu gerçekleştirmemek suretiyle kusurlu duruma geçtiğini, taraflar arasında 13/06/2022 tarihli sözleşmenin varlığını da kabul etmediklerini, davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce İstanbul . İcra Müdürlüğü'ne, İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Konya . İcra Müdürlüğü'ne,...