Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/11/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin dava konusu ve her biri 50.000 TL. bedelli toplam 150.000 TL. tutarındaki 3 adet bononun ciro yoluyla yetkili hamili olduğunu, bu bonoların davacı şirketin yetkilisi ve müdürü olan lehtar ... tarafından davacı şirkete ciro edildiğini, dava konusu bonoların keşidecisi olan müflis ... Ltd. Şti.'nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/10/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, iflas kararından önce bu 3 bononun, müflis şirket tarafından lehtar ... aralarındaki 04/06/2018 tarihli taşınmaz satış vadi sözleşmesine istinaden verildiğini, alacak taleplerinin ise iflas masasına kabul edilmediğini beyan ederek, dava konusu 3 adet bonodan dolayı toplam 150.000 TL.'lik alacaklarını müflis şirketin iflas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : KAYIT ve KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/11/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin dava konusu ve her biri 50.000 TL. bedelli toplam 150.000 TL. tutarındaki 3 adet bononun ciro yoluyla yetkili hamili olduğunu, bu bonoların davacı şirketin yetkilisi ve müdürü olan lehtar ... tarafından davacı şirkete ciro edildiğini, dava konusu bonoların keşidecisi olan müflis ... Ltd. Şti.'nin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/10/2018 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, iflas kararından önce bu 3 bononun, müflis şirket tarafından lehtar ... aralarındaki 04/06/2018 tarihli taşınmaz satış vadi sözleşmesine istinaden verildiğini, alacak taleplerinin ise iflas masasına kabul edilmediğini beyan ederek, dava konusu 3 adet bonodan dolayı toplam 150.000 TL.'lik alacaklarını müflis şirketin iflas masasına davacı şirket alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı müflis şirketi temsilen ... adına iflas idare memuru, duruşmada davanın reddini istemiştir. Sonradan iflas idare memurlarının istifa ettiği, ...ni iflas müdürlüğünün temsil ettiği belirlenmiştir. Davalı müflis şirketin iflasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilam sureti ile ...nden sıra cetveli ve diğer bilgi ve belgeler ve ayrıca Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirkete ilişkin ilgili belgeler getirtilmiş, davacı tarafından da dava konusu bono suretleri ile 04/06/2018 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi fotokopileri ibraz edilmiş, mali müşavir bilirkişiden rapor ve ek rapor alınmış, ilgili tapu kayıtları getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kayıt ve Kabul" davasıdır. Yargıtay . HD.nin 04.05.2016 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun'un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, ... alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar da red sebebleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. ... 2004 sayılı Kanun'un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini ...ne verir ve alacaklıları aynı Kanun'un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebligatı gösterir adres ve tebligat masrafları içi...