Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/325 Esas KARAR NO : 2023/489 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...tarafından dava dışı ... Limited Şirketi aleyhine .... esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, bu mahkemenin 18/04/2023 tarihli celsesi ile davalı ... Limited Şirketi'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini, dava dışı şirketin sicil kaydına göre 30/07/2019 tarihinde sicilden kaydının silindiğini, yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ... yöneltilerek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 26/05/2023 tarihli dahili dava dilekçesi ile davanın niteliği gereği davalı ......
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/325 Esas - 2023/489 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/325 Esas KARAR NO : 2023/489
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...tarafından dava dışı ... Limited Şirketi aleyhine .... esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, bu mahkemenin 18/04/2023 tarihli celsesi ile davalı ... Limited Şirketi'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini, dava dışı şirketin sicil kaydına göre 30/07/2019 tarihinde sicilden kaydının silindiğini, yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ... yöneltilerek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 26/05/2023 tarihli dahili dava dilekçesi ile davanın niteliği gereği davalı ... ile zorunlu dava arkadaşı olan tasfiye memuru ...'nin davaya dahil edildiği ve usul eksikliğinin bu şekilde giderildiği, anlaşılmıştır. Davalı ... savunmasında özetle; İhyası istenen ... Limited Şirketinin 30/10/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, bu kararın 05/11/2018 tarih ve 9695 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girildiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, son ilanın üzerinden 21/11/2018 tarihinden itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra 23/07/2019 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonladığına dair ...kararın 30/07/2019 tarihinde yapıldığını, şirketin terkinin 01/08/2019 tarih ve 9881 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. Dahili davalı ...'ye usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ... tarafından ... Limited Şirketi aleyhine ... Esas sayılı dosyasında açılan rucüen alacak davası öncesinde, mezkur şirketin tasfiyesi yapılarak sicilden terkin olunması nedeniyle, mahkemece verilen uyarı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava ile ilgili olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir. Şirket son tasfiye memuru ... davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır. Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi...