Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2023/513 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı idare arasında 14/11/2021 - 14/11/2024 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde 11/10/2021 tarihli Maaş Ödeme Protokolü imzalandığını, müvekkili banka tarafından protokolün tüm yükümlülüklerinin yerine getirildiğini, promosyon bedellerinin peşin olarak ödendiğini, söz konusu maaş anlaşması devam ederken davalı idare tarafından protokolün güncellenerek ek promosyon ödenmesinin talep edildiğini,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/521 Esas - 2023/513 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/521 Esas KARAR NO : 2023/513
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı idare arasında 14/11/2021 - 14/11/2024 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde 11/10/2021 tarihli Maaş Ödeme Protokolü imzalandığını, müvekkili banka tarafından protokolün tüm yükümlülüklerinin yerine getirildiğini, promosyon bedellerinin peşin olarak ödendiğini, söz konusu maaş anlaşması devam ederken davalı idare tarafından protokolün güncellenerek ek promosyon ödenmesinin talep edildiğini, müvekkili banka tarafından bu aşamada bir revizyon yapılmasının mümkün olmadığını ve anlaşmanın bitiş tarihine kadar protokolde yazılı yükümlülüklerini yerine getireceğinin davalı idareye bildirildiğini ancak davalı idare tarafından 26/01/2023 tarihinde.... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile anlaşmanın tek taraflı olarak feshedildiğinin bildirildiği ve bu tarih itibari ile maaş ödemelerinin müvekkili banka aracılığıyla gerçekleştirilmediğini, Müvekkili banka tarafından sözleşme hükümlerine dayanarak, .... Noterliği'nin 01/02/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, davalı idareden ödenen toplam tutarın iadesinin talep edildiğini ancak davalı idarece ödeme yapılmadığını belirterek; ödenmesi reddedilen 1.652.154,40 TL cezai şart tutarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dava, Maaş Ödeme Protokolünün feshi nedeniyle talep edilen cezai şart alacağı istemine ilişkindir. ...'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan "Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine" ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, asliye ticaret mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle, davanın " Maaş Ödeme Protokolünün feshi nedeniyle cezai şart alacağı" istemine , yani bankacılık işlemine ilişkin olduğundan ... Mahkemeleri görevlidir Bu sebeple; iş bu dava dilekçesinin görevli ... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin esasının kapatılmasına, ...'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının, görevli ... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.01/08/2023
Başkan ... ¸ Üye .... ¸ Üye ... ...