DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalılardan ...'a ait ... Sigorta A.Ş'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı, aracın sürücüsü olan diğer davalı Muharrem Küçüközdemir'in hatalı kullanımı nedeni ile 13/12/2015 tarihinde müvekkili ...'nun kullandığı ...plakalı araca çarparak her iki müvekkillerinin yaralanmasına yol açtığını ileri sürerek, müvekkili ... için 500,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer müvekkili için 250,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan 20.000,00 TL manevi...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/101 Esas - 2023/449 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/101 Esas KARAR NO : 2023/449
HAKİM :... KATİP :...
DAVACILAR :... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalılardan ...'a ait ... Sigorta A.Ş'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı, aracın sürücüsü olan diğer davalı Muharrem Küçüközdemir'in hatalı kullanımı nedeni ile 13/12/2015 tarihinde müvekkili ...'nun kullandığı ...plakalı araca çarparak her iki müvekkillerinin yaralanmasına yol açtığını ileri sürerek, müvekkili ... için 500,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer müvekkili için 250,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan 20.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılardan ...ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..., kazanın oluşumunda kendisine ait aracı kullanan diğer davalı Muharrem Küçüközdemir'in tek kusurlu olarak gösterilmesini kabul etmediğini, istenilen maddi ve manevi tazminat tutarının fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekili, sorumluluklarının kaza tarihi itibari ile müvekkiline sigortalı 06 P 6816 plakalı araç sürücüsünün kusuru ve gerçek zarar miktarı ile poliçe limiti kapsamı ile sınırlı olduğunu açıklayarak, davanın reddini savunmuştur. KANITLAR: Yapılan yargılama sonucunda Mahkememizce 21/02/2019 Tarihli, 2016/213 Esas-2019/172 Karar sayılı karar ile maddi tazminat nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat nedeniyle açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, anılan kararı davalı Sürayya Arasan vekili ile davacı istinaf etmiş, tesis edilen bu karar, ... BAM 26. HD'nin 25/11/2021 Tarih, 2019/1644 Esas-2021/222 Karar sayılı karar ile mahkemece, davada hakkında tefrik kararı verilen sürücü hakkındaki davadan feragatin TBK'nın 162/2 ve 163. maddeleri kapsamında değerlendirilmemesi, dosyaya kazandırılan tedavi evraklarına göre davacının kazaya bağlı yaralanması bulunduğunun anlaşılmasına göre davacının meydana gelen yaralanması nedeniyle Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerin Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından, kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik hükümleri çerçevesinde maluliyet raporu alınarak davacının kaza nedeniyle maluliyetinin meydana gelip gelmediği değerlendirilerek ve meydana gelen yaralanmanın boyutu da gözetilerek hakkaniyete uygun bir manevi taz...