DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2020 tarihinde, yaya halinde olan müvekkilinin Cumhuriyet Caddesinde karşıdan karşıya geçmekte iken, sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin, ağır şekilde yaralandığını, kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle 27202325 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/99 Esas - 2023/103 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/99 Esas KARAR NO : 2023/103
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2020 tarihinde, yaya halinde olan müvekkilinin Cumhuriyet Caddesinde karşıdan karşıya geçmekte iken, sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin, ağır şekilde yaralandığını, kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle 27202325 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, açıklanan nedenlerle başkaca sorumlulara karşı başvuru, dava ve her türlü yasal hakları ile diğer tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla, sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari merkezi itibariyle söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını ve davanın reddi gerektiğini, davacıda davaya konusu kaza sebebi ile sürekli maluliyet meydana gelmediğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. ... Üniversitesi ATK Başkanlığı'na ait 17/05/2022 tarihli ATK raporu ile, Çocuklar için Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik ve ekindeki cetvellerin özürlülük oranının hesaplanmasında uygun olmadığını, bu nedenle "Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik"ve ekindeki cetveller esas alınarak hesaplandığında; davacının kazaya bağlı engel oranının %5 olduğu ve sürekli olduğu bildirilmiştir. 01/08/2022 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; kusur yönünden davacı çocuk yaya Shuayb Salım ALI'nin meydana gelen olayda %85 (Yüzde seksenbeş) oranında etken olduğu, davalı şirkete sigortalı aracın dava dışı sürücüsü ...ise meydana gelen olayda %15 (Yüzde onbeş) oranında kusurlu olduğu, tazminat hesabı yönünde...