Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/135 · K. 2023/470
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 K. 2023/470

E. 2023/135K. 2023/47018 Temmuz 2023
icra takibimenfi tespitmenkul kıymetlertazminattespit davasıçek iptaliticari faaliyetihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 24/02/2023 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu çekin keşidecisinin davacı, davalılardan ... San.Tic.A.Ş. lehtar olduğunu, ... A.Ş. ise çeki ... A.Ş. 'den devralan ... Şirketi olduğunu, ... Faktoring A.Ş. yasada aranan koşullara uygun şekilde çeki devralmadığını, bu nedenle Faktoring Şirketi 6361 sayılı Yasanın 9/2. maddesine ve Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında yönetmeliğin 8/1. maddesi hükümlerine uygun olarak temlik almadığı çekte yetkili...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 24/02/2023 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra takibine konu çekin keşidecisinin davacı, davalılardan ... San.Tic.A.Ş. lehtar olduğunu, ... A.Ş. ise çeki ... A.Ş. 'den devralan ... Şirketi olduğunu, ... Faktoring A.Ş. yasada aranan koşullara uygun şekilde çeki devralmadığını, bu nedenle Faktoring Şirketi 6361 sayılı Yasanın 9/2. maddesine ve Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında yönetmeliğin 8/1. maddesi hükümlerine uygun olarak temlik almadığı çekte yetkili hamil olamayacağını, davacı ile ... A.Ş. arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu husus ticari defterlerin incelenmesi ile de açığa çıkacağına, dolayısı ile taraflar arasında hiçbir ticari faaliyet yokken faturaların varlığından bahsedilemeyeceğini, ... A.Ş.'ne keşideli ... seri no'lu 40.000 TL, bedelli çekin iptali ile davacının bu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, işbu dava sonuna kadar, davaya konu çek ile ilgili olarak Akşehir İcra Müdürlüğünün ... E. Numarasında kayıtlı icra takibinin dava sonuna kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir mahiyetinde durdurulmasına dosya üzerinden karar verilmesini, davalıların kötüniyetle hareket etmesi nedeniyle, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini, yargılama giderleri ile birlikte ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31/01/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile HSK kararı gereğince görevsizlik kararı verilmiş, kararın 24/02/2023 tarihinde kesinleşmesi ve talep üzerine dosya Mahkememize tevzi edilerek, Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmak üzere; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2023/364

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2023/164

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2024/768

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2024/432

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2024/223

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2024/591

24 Eylül 2024