Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/85 · K. 2023/427
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 K. 2023/427

E. 2023/85K. 2023/4274 Temmuz 2023
yevmiye defterihacizticaret siciline tescilticari işletmenin devriiadesatış sözleşmesiicra takibimuvazaaalacağın tahsiliyedieministinaf yoluiptal davasıtasarrufun iptaliihtiyati hacizticari faaliyethaciz şerhibilirkişi raporumenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 16/02/2021 tarihli ilamı istinaf incelemesinden geçmiş olup, Konya . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 20/01/2023 tarihli ilamı ile hükmün kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin davalılardan ... Ltd. Şti'den 103.500 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalıya icra takibi yapıldığını ve davalının adresinde haciz yapılarak toplam değeri 150.000TL olan 2 adet torna makinesinin haczedildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından söz konusu menkul malların satışının istendiğini, satış günü davalının adresine gidildiğinde fabrikanın boş olduğunun görüldüğünü, yediemin hakkında şikayette bulunulduğunu, yapılan araştırma neticesinde...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 16/02/2021 tarihli ilamı istinaf incelemesinden geçmiş olup, Konya . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 20/01/2023 tarihli ilamı ile hükmün kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin davalılardan ... Ltd. Şti'den 103.500 TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalıya icra takibi yapıldığını ve davalının adresinde haciz yapılarak toplam değeri 150.000TL olan 2 adet torna makinesinin haczedildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından söz konusu menkul malların satışının istendiğini, satış günü davalının adresine gidildiğinde fabrikanın boş olduğunun görüldüğünü, yediemin hakkında şikayette bulunulduğunu, yapılan araştırma neticesinde mahcuzların ve davalının üretimde kullandığı diğer makinelerin tamamının diğer davalıya devredildiğinin öğrenildiğini, malların teslimi için diğer davalıya muhtıra gönderildiğini, diğer davalının muhtıraya cevabında alacağı olması sebebiyle mahcuzların satın alındığının beyan edildiğini, mahcuzların muhafazası için diğer davalı şirkete hacze gidildiğinde söz konusu torna makinelerinin satıldığının beyan edildiğini, devralan diğer davalı şirketin alış faturası incelendiğinde davalının bütün makine ve ekipmanlarının devralındığının görüldüğünü, söz konusu hususun işletmenin devri niteliğinde olduğunu, davalı şirketin danışıklı bir şekilde içinin boşaltıldığını, satış işlemi gerçek olsa bile bu işlemin işletmenin devri niteliğinde olduğunu, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, dolayısıyla işletmeyi devreden ve devralan kişilerin işletmenin bütün borçlarından sorumlu olmaları gerektiğini, diğer davalı olan ... Ltd. ŞTl'nin davalının mali durumunu çok iyi bilmesine rağmen bu şirkete ait malvarlığını devraldığını, davalılar arasındaki satış sözleşmesinin İİK m. 277 vd. hükümleri çerçevesince iptale tabi olduğunu, taraflar arasındaki devir işleminin muvazaalı olduğunu belirterek; davalı ... Ltd. Şti.'nin taşınmazlarının kaydı üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına, borçlu şirketin asli unsurları niteliğindeki menkullerin satın alan ve bu nedenle işletmeyi devralan davalı ... Ltd. Şti.'nin TBK. 202 uyarınca borçlu olduğunun tespiti ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL nin davalı ... Ltd. Şti.'nden tahsili ile müvekkili bankaya ödenmesine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde İİK. Md. 227 ve diğer maddeleri uyarınca dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 113

1. Ücrete hak kazandıran işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 227

(Değişik: 6/6/1985-3222/28 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 277

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2023/56

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2023/610

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2023/413

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2023/412

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/438

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/767

21 Kasım 2023