Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/26 · K. 2019/576
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/26 K. 2019/576

E. 2018/26K. 2019/5769 Mayıs 2019
icra takibitazminatiademenfi tespittedbir kararıhacizihtiyati tedbirbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ............ Fevziye Mah. 24 Nolu Fevziye Sk. No:52 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Demirtaşpaşa Mah. Celalbayar Cad.(Gazcılar) 2.Kocayunus Sok. No:19/13 Kat:5 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - .... İnkaya Mah. İz Sk. No:12 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .............. - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:101 Alp İş Merkezi K:2 D:8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - ..... Millet Mah. Derya Cad. No:40 İç Kapı No:14 Yıldırım/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı ... tarafından Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... Essa sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/26 Esas - 2019/576 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/26 Esas KARAR NO : 2019/576

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... - ............ Fevziye Mah. 24 Nolu Fevziye Sk. No:52 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Demirtaşpaşa Mah. Celalbayar Cad.(Gazcılar) 2.Kocayunus Sok. No:19/13 Kat:5 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - .... İnkaya Mah. İz Sk. No:12 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .............. - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:101 Alp İş Merkezi K:2 D:8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- ... - ..... Millet Mah. Derya Cad. No:40 İç Kapı No:14 Yıldırım/ BURSA

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... aleyhine davalı ... tarafından Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2017/... Essa sayılı dosyası ile 31/10/2017 tarihli, 12203 çek nolu, 10.000,00 TL bedelli, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 30/09/2017 tarihli, 120017 çek nolu, 10.000,00 TL bedelli, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 31/08/2017 tarihli, 12006 seri nolu, 10.000,00 TL bedelli, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile31/07/2017 günlü, 11920 seri nolu, 10.000,00 TL bedelli, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 20/08/2017 günlü, 11517 seri nolu, 49.000,00 TL bedelli ve Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 31/07/2017 günlü, 11518 seri nolu, 49.00,00 TL bedelli çeklere dayalı olarak icra takibi başlatıldığı, icra takibine konu çeklerin müvekkili ile ... arasındaki anlaşmaların teminatı olup; sözleşmeden kaynaklı bir borcun bulunmaması nedeni ile bedelsiz olduğunu, müvekkili ... ile ... arasında bu çekler nedeniyle herhangi bir ticari ilişki söz konusu olmayıp davalı tarafça herhangi bir mal veya iş teslim edilmeden ve herhangi bir fatura kesilmeksizin çeklerin ön sipariş çeki olarak verildiğini, davalı ...'in elindeki çeklerin karşılığı olmadığını bildiği halde icra takibine koymasının ticari etik kuralları ile bağdaşmadığını, ayrıca müvekkili hakkında karşılıksız çek nedeniyle şikayette bulunarak müvekkilinin ticari itibarını sarstığını, müvekkili ...'ın çeklerde lehtar olan ... ile 2017 yılı ortalarına kadar süre gelen bir ticari ilişkisi olduğunu, ancak ...'in ticari işlerinin bozulması nedeni ile iş bu icra takibi başlatılmadan tüm alacak verecek hesaplarını sonlandırdıklarını, söz konusu çekleri ise karşılığı olmadan mal tesliminin gerçekleşmesi halinde karşılığının olacağı belirtilerek sadece garantörlük işlerini yerine getirmesi amacıyla ...'e ciroladığını, davalı ...'in de müvekkili ile ... arasındaki ticari ilişkinin sonlandığını bildiğini, anılan nedenlerle müvekkilini...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 64

Aşağıdaki haller arazinin hal ve heyetinde değişiklik olduğunu ifade eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1590 · K. 2019/946

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/170 · K. 2018/626

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1646 · K. 2018/408

28 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1768 · K. 2019/724

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/546 · K. 2019/524

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/275 · K. 2019/817

4 Temmuz 2019