Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı Şirket ile davalı Havva Koçaka farklı zamanda teknolojik ürünler satışı gerçekleştirdiğini, davacı şirketin, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere 3.423.792,99TL. vadesi geçmiş, çeke bağlanmış ancak çekler de karşılıksız çıkmış olan alacağı bulunduğunu, bu alacakların tahsili için, davalının Müvekkil Şirkete vermiş olduğu bir kısım çeklere dayalı olarak aşağıda belirtilen dosyalardan icra takipleri başlatıldığını, alacağının bir kısmını alamadığını beyan ederek ... 16. İcra Müdürlüğünün 2022/1131 E. sayılı dosyası ile asıl alacak olan 997.300,00TL için tahsilde tekerrür olmamak üzere; toplam 997.330,00TL tutarındaki Müvekkil şirket alacağının, faturaların vade tarihlerinden,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/421 Esas - 2023/575 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/421 Esas KARAR NO : 2023/575
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI ... DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı Şirket ile davalı Havva Koçaka farklı zamanda teknolojik ürünler satışı gerçekleştirdiğini, davacı şirketin, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere 3.423.792,99TL. vadesi geçmiş, çeke bağlanmış ancak çekler de karşılıksız çıkmış olan alacağı bulunduğunu, bu alacakların tahsili için, davalının Müvekkil Şirkete vermiş olduğu bir kısım çeklere dayalı olarak aşağıda belirtilen dosyalardan icra takipleri başlatıldığını, alacağının bir kısmını alamadığını beyan ederek ... 16. İcra Müdürlüğünün 2022/1131 E. sayılı dosyası ile asıl alacak olan 997.300,00TL için tahsilde tekerrür olmamak üzere; toplam 997.330,00TL tutarındaki Müvekkil şirket alacağının, faturaların vade tarihlerinden, kabul görmezse çekin keşide tarihinden, kabul görmezse icra takip tarihinden, kabul görmezse arabuluculuk son tutanak tarihinden itibaren işleyecek ticari -avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari satım kapsamında alacak istemine ilişkindir. Dosyamızda davalı tarafın gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Ticari davalar ise; aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın sözkonusu düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu maddeye göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez. Bu bağlamda, ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutl...