DAVACI : ... - ........ 1.Murat Mah. 44. Sk. No:9 İç Kapı No:11 Edirne Merkez/ EDİRNE VEKİLİ : Av. ......... - Demirtaşpaşa Mh. Sabunevi Sk. No:24/6 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... BANKASI T.A.O - ......... Sultan Selim Mah. Eksi Büyükdere Cad. No:59 Kağıthane Kağıthane/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - Sakarya Mah. Yıldız Sok. N:37 Demirci İşhanı K:4 D:13 16220 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Alacaklı tarafça Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı icra dosyası ile icra takibine girişilmiş ise de, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını zira davaya konu borcun müvekkilinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1274 Esas - 2018/360 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1274 Esas KARAR NO : 2018/360
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - ........ 1.Murat Mah. 44. Sk. No:9 İç Kapı No:11 Edirne Merkez/ EDİRNE VEKİLİ : Av. ......... - Demirtaşpaşa Mh. Sabunevi Sk. No:24/6 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... BANKASI T.A.O - ......... Sultan Selim Mah. Eksi Büyükdere Cad. No:59 Kağıthane Kağıthane/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - Sakarya Mah. Yıldız Sok. N:37 Demirci İşhanı K:4 D:13 16220 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile; Alacaklı tarafça Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı icra dosyası ile icra takibine girişilmiş ise de, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını zira davaya konu borcun müvekkilinin 25/11/2014 tarihinde vefat eden babası ...'a ait olup müvekkilinin Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/271 esas, 2015/674 karar sayılı 07/04/2015 tarihli kararı ile mirası reddettiği, miras reddedilmiş olduğundan bu dava konusu borcun müvekkilinden tahsil edilmesinin doğru olmadığı, müvekkiline ödeme emri tebliğ edildiğinde mirası süresi içinde reddetmesi nedeni ile hakkında başlatılan icra takibine karşı süresi içinde bir itirazda bulunmayıp bu nedenle icra takibinin kesinleştiği, müvekkili hakkında yürütülen icra takibi nedeni ile haciz işlemlerinin başlatılarak maaşına haciz konulduğunun öğrenilmesi üzerine iş bu davayı açtıkları, müvekkilinin maddi ve manevi olarak daha fazla zarara uğramaması yönünden icra takibinin teminatsız olarak durdurulması ile müvekkilinin icra takibine konu borçtan dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine % 20 den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile; Davacı ...'ın vefat eden babası ...'ın müvekkili bankaya olan borcundan dolayı Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olup, icra takibi kesinleştikten sonra dosya borçlusunun vefatının öğrenilmesi üzerine Bursa 10. Noterliğinden alınan veraset ilamı gereği icra takibi dosyasından borçlunun yasal mirasçıları adına ödeme emri çıkarttıkları ödeme emirlerinin tebliğ edilerek müteveffa borçlu mirasçıları adına da icra takibinin kesinleşmesi üzerine adı geçen borçlular hakkında haciz işlemlerine başlanıldığı ve icra edildiği, davacı ...'ın icra dosyasından gönderilen ödeme emrine 16/03/2017 tarihinde tebliğ etmiş olmasına rağmen icra dosyasına herhangi bir itirazda bulunmayıp mirası reddettiğine dair herhangi bir bilgi ve belge de sunulmadığını, müvekkili bankanın ise da...