Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ... marka aracın sahibi olduğunu, ... tarihinde ... plakalı, ... marka kamyonetin işleteni ve sürücüsü davalı ..., bir anlık dikkatsizlik neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek ... adresinde park halinde bulunan müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ...-... metre sürüklenin müvekkile ait ... plakalı araç önünde bulunan ve yolu çevreleyen duvara çarparak hem önden hem arkadan ağır hasar aldığını, kullanılamaz hale geldiğini, ... başlangıç tarihli Karayolları ZMMS poliçesi ile sigortalı ...'a ait aracın sigortacısı davalı ... A.Ş olduğunu, davalı sigorta şirketi kazada kusursuz olan müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararı ZMMS poliçesi limitleri...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/126 KARAR NO : 2023/327 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ... marka aracın sahibi olduğunu, ... tarihinde ... plakalı, ... marka kamyonetin işleteni ve sürücüsü davalı ..., bir anlık dikkatsizlik neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek ... adresinde park halinde bulunan müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ...-... metre sürüklenin müvekkile ait ... plakalı araç önünde bulunan ve yolu çevreleyen duvara çarparak hem önden hem arkadan ağır hasar aldığını, kullanılamaz hale geldiğini, ... başlangıç tarihli Karayolları ZMMS poliçesi ile sigortalı ...'a ait aracın sigortacısı davalı ... A.Ş olduğunu, davalı sigorta şirketi kazada kusursuz olan müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararı ZMMS poliçesi limitleri dahilinde ödemek zorunda olduğunu, müvekkile ait aracın park halinde olması, kazanın oluşumunda herhangi bir etkisi veya kusuru olmamasına rağmen uğramış olduğu zararın giderilmediğini, aracın tamir edilecek olması sebebiyle Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında düzenlenen raporda ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin ...-TL olduğunu, anılan raporda müvekkile ait aracın daha önce tramer kaydı olduğundan bahisle kaza nedeniyle değer kaybetmediğini ilişkin görüşüne katılmanın mümkün olmayacağını, davalının kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, aracın tamir edilmesine ilişkin faturalar ve rapor ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve sigorta şirketince ...-TL kısmi ödeme yapıldığını ve tespit masrafları, değer kaybı ve yargılama giderlerinin ödenmediğini bildirerek ...-TL maddi tazminatın, ...-TL değer kaybı tazminatının ve Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği değer kaybı tazminatı tutarı açısından müvekkili şirkete başvurusunun bulunmadığını, yetkili mahkemenin davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgisi olmayan dolayısıyla ticari iş niteliğinde olmayan bir trafik kazasından kaynaklandığını, ... tarihinde davacının malik olduğu ... plakalı araç ile müvekkil şirkette ...-... başlangıç ve bitiş tarihli ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin sigortalı aracın işletilmesinden dolayı 3. şahısların uğradığı zarar...