Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ihyası istenen ... Şirketi'nin ortakları olduklarını, söz konusu şirketin uzun zamandır faal olmadığını, bu sebeple Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... yılı ... sayı numaralı ilanı ile Türk Ticaret Kanunu Geçici 7. Maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicilden terkin işlemi yapıldığını, ancak iş bu terkin işleminin usule aykırı şekilde gerçekleştiğini, Ticaret sicil müdürlüğü tarafından Geçici 7. Maddesine uygun şekilde sicilden terkin işlemi yapılmadığını, usulüne uygun şekilde tebliğ işlemlerinin de gerçekleşmediğini, bu sebeple yapılan resen terkin işleminin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, ticaret sicil kayıtlarından ve yine trafik tescil bilgilerinden de görüldüğü üzere ... plakalı aracın halen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/286 Esas KARAR NO : 2023/315 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ihyası istenen ... Şirketi'nin ortakları olduklarını, söz konusu şirketin uzun zamandır faal olmadığını, bu sebeple Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... yılı ... sayı numaralı ilanı ile Türk Ticaret Kanunu Geçici 7. Maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicilden terkin işlemi yapıldığını, ancak iş bu terkin işleminin usule aykırı şekilde gerçekleştiğini, Ticaret sicil müdürlüğü tarafından Geçici 7. Maddesine uygun şekilde sicilden terkin işlemi yapılmadığını, usulüne uygun şekilde tebliğ işlemlerinin de gerçekleşmediğini, bu sebeple yapılan resen terkin işleminin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, ticaret sicil kayıtlarından ve yine trafik tescil bilgilerinden de görüldüğü üzere ... plakalı aracın halen şirket adına kayıtlı olduğunu, bu hali ile usulüne uygun şekilde tasfiye işleminin de gerçekleşmediğini ve tamamlanmadığını, bu sebeple şirket üzerine kayıtlı olan söz konusu aracın da satışı için ve gerekli vergi ve harçların borçlarının ödenmesi için şirketin geçici ihyasının gerekmekte olduğunu belirterek, ... Şirketi'nin üzerine kayıtlı ... plakalı aracın her tülü satışının yapılabilmesi için ve gerekli harç ve vergi borçlarının ödenmesi için şirketin geçici ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketinin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin ... tarihinde kayıt olduğu, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 31.03.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilerek kaydının silindiğinin tespit edildiğini, terkin tescilinin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, usul ve yasaya aykırı olan davanın reddedilmesini, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde işbu dava kapsamında müdürlüğün yasal hasım olarak bulunması sebebiyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketinin ihyasına ilişkindir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Dav...