T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/79 Esas - 2023/682 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/79 Esas KARAR NO : 2023/682 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait muhtelif malların, müvekkili şirket nezdinde 31.12.2019 - 31.12.2020 tarihleri arasında ve ... numaralı Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konusu malların 31.01.2020 tarihinde, ...'dan ...'ya...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/79 Esas - 2023/682 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/79 Esas KARAR NO : 2023/682
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait muhtelif malların, müvekkili şirket nezdinde 31.12.2019 - 31.12.2020 tarihleri arasında ve ... numaralı Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konusu malların 31.01.2020 tarihinde, ...'dan ...'ya sevkiyat için, ... sevk ve idaresindeki ... - ... (çekici-dorse) plakalı araca ... sayılı toplu taşıma irsaliyesi ile sağlam ve eksiksiz olarak yüklendiğini, emtianın araca yüklenmesinden sonra, 01.02.2021 tarihli tek taraflı, tek araçlı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasında, sürücü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın yoldan çıktığını, taş ve toprağa sürtünerek ve 115 metre yük dökülerek ilerleyip aracın sağ ön kısmı ile dik şev'de bulunan kayalık yamaca çarptığını ve aracın yol platformu dışında durabildiğini, kaza sonrası tanzim edilen Kaza Tespit Tutanağı'nda, sürücü ...'ın KTK m. 52/1-B maddesini ihlal etmekten kazada tek ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bahse konu emtianın 01.02.2020 tarihinde ... yakınlarında meydana gelen tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde, kaza yerine dağılarak hasarlandığını, emtianın bir kısmının dava dışı sigortalının deposuna götürüldüğünü, büyük bir kısmının ise kaza yerinde çöp olduğunu, davalının taşıyıcı olarak nakliye işini üstlendiği iş görülürken, araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğinden, davalının sorumluluğunun söz konusu olduğunu, hasar sonrası yapılan incelemeler neticesinde, 28.01.2020 tarihinde müvekkili Şirket sigortalısı dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ne 243.306- TL hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, bu ödemeden sonra TTK m. 1472 gereği, sigortalıya halef olunduğunu, gerçekleştirilen ödeme sonrasında davalıdan rücu talebinde bulunulmuş ise de davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından işbu takipteki borca ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine dosyanın yetkili Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esasına kayden gönderildiğini, borçlu tarafından işbu takibe de 15.02.2021 tarihinde itiraz edildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğun...