Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/530 Esas KARAR NO : 2023/483 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ... İmal. Paz. San. Tic. A.Ş ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve kefile ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine genel haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının .... Esas sayılı dosyasına...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/530 Esas - 2023/483 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/530 Esas KARAR NO : 2023/483
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ... İmal. Paz. San. Tic. A.Ş ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalının sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve kefile ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine genel haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının .... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, Av. ... 'ya vekil olarak tayin edilip vekaletname sunulmuş ise de herhangi bir yazılı beyanda bulunulmamıştır. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. .... Noterliği'nin 04/12/2018 tarih ...yevmiye nolu ihtarı ile davalı ve dava dışı üçüncü kişilerin kredilerden doğan toplam 2.585.805,27 TL, kredili mevduat hesabından doğan toplam 307.956,40 TL, muhataba verilen ve karşılıksız çıkan çekler için toplam 3.265,52 TL borcun 24 saat içerisinde, ... yevmiye numaralı ihtarnamede de kredi kartına ait 24.895,14 TL'lik borcun ödenmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Davaya dayanak .... E sayılı icra takip dosyası örneklerinin incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı borçlular aleyhine asıl alacak 2.779.299,17 TL, işlemiş faiz 3.501.917,48 TL, 22.676,34 TL masraf, 166.976,31 TL BSMV olmak üzere toplam 6.470.869,30 TL alacağın davalıdan talep edildiği, yasal süre içerisinde yapılan itirazda takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Banka alacağının varlığı ve miktarı yönünde alınan 26/08/2022 tarihli kök ve 28/11/2022 tarihli bilirkişi ek raporunun yeterli açıklıkta olmadığından yeniden konusunda uzman bilirkişiden alınan ve hükme dayanak yapılması uygun bulunan 02/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... İmal. Paz. San. Tic. A.Ş arasında 08/10/2015 tarihli 4.000.000,00 TL, firmanın unvan değişikliğinden önceki unvanı olan ... Paz. ve Tic. Ltd. Şti arasında 01/02/2013 tarihinde 3.000.000,00 TL limitli 2 adet genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşmelerde davalı ...'ın müteselsil kefalet imzasının mevcut olduğu, kefa...