Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/385 · K. 2018/361
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/385 K. 2018/361

E. 2016/385K. 2018/36122 Mart 2018
bağımsız bölümyapı kullanma izin belgesibilirkişi raporubilirkişi incelemesieser sözleşmesihizmet sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tesciltemliknamezarar tazminiemlak vergisiiadekeşif ve bilirkişi incelemesimülkiyet hakkısatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Cad. Koruyucu İş Hanı K:5 D:257 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... - Konak Mah. İzmiryolu Cad. Çağlayan İş Merkezi No:93 K:2 D:8 Nilüfer/ BURSA Av. ... - Dost Ozan Sokak No:1 BİRLEŞEN BURSA 1. ATM'NİN 2016/537 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Cad. Koruyucu İş Hanı K:5 D:257 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ........ - Konak Mah. İzmiryolu Cad. Çağlayan İş Merkezi No:93 K:2 D:8 Nilüfer/ BURSA Av. ... - Dost Ozan Sokak No:1 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 BİR. KARAR TARİHİ : 26/10/2016 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/385 Esas KARAR NO : 2018/361

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : (TEMLİK ALAN) ... - ... ... (TEMLİK EDEN) ... - VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Cad. Koruyucu İş Hanı K:5 D:257 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... - Konak Mah. İzmiryolu Cad. Çağlayan İş Merkezi No:93 K:2 D:8 Nilüfer/ BURSA Av. ... - Dost Ozan Sokak No:1

BİRLEŞEN BURSA 1. ATM'NİN 2016/537 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Cad. Koruyucu İş Hanı K:5 D:257 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ........ - Konak Mah. İzmiryolu Cad. Çağlayan İş Merkezi No:93 K:2 D:8 Nilüfer/ BURSA Av. ... - Dost Ozan Sokak No:1

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 BİR. KARAR TARİHİ : 26/10/2016

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı taraf şirket ile 3. Kişi konumundaki arsa sahipleri ...., ......, ..... ve ... arasında Bursa 9. Noterliğinin 15/01/2009 tarih ve 1504 yevmiye nolu düzenleme şeklinde Gayri Menkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapılmış olup, bu sözleşme uyarınca davalı tarafa kalacak bağımsız bölümlerden Bursa ili Nilüfer ilçesi Özlüce Mahallesi 2404 ada 8 parsel sayılı 2760/64881 arsa paylı Dubleks Dükkan nitelikli E Blok Zemin Kat ve Çatı Katı Bağımsız bölüm No:1, 1656 / 64881 arsa paylı Dubleks Dükkan Nitelikle E Blok Zemin Kat ve Çatı Katı bağımsız Bölüm No:2 , 1655 / 64881 arsa paylı Dubleks Dükkan Nitelikli E Blok Zemin Kat ve Çatı Katı Bağımsız Bölüm No:3 ün 1474/1655 hissesinin taşınmazlar inşaat halinde iken 24/05/2012 tarihinde müvekkili şirket tarafından satın alındığı, 3 nolu bağımsız bölümdeki dükkanın 1474 / 1655 hissesinin satışı gerçekleştirilmiş olup, 181/1655 hissesinin satışının ise yer sahiplerinin vekaletnamesinin o an için hazır olmadığı gerekçesi ile gerçekleştirilemediğini, arsa sahipleri ...., ......, ..... ve ... tarafından davalı taraf ile müvekkili şirket aleyhine Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/553 esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası açıldığı, ancak davacıların dava devam eder iken verilen süreye rağmen bakiye harcı süresi içerisinde yatırmadıklarından dava takipsiz bırakıldığından açılmamış sayılmasına karar verildiği, davalı tarafın da bu dava ve çeşitli nedenlerle inşaatı durdurmuş olup, müvekkili şirket tarafından satın alınan dükkanların da tamamlanarak müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/16 D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırılarak hazırlanan 09/06/2014 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen eksikliklerin 8 ay içerisinde tamamlan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/504 · K. 2018/499

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/113 · K. 2019/59

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1476 · K. 2018/36

16 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1045 · K. 2018/326

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/77 · K. 2019/1240

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/294 · K. 2018/196

22 Şubat 2018