DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin müşterisi olan dava dışı ....-.... Elektrik isimli firmaNIN müvekkilİ şirket lehine 5 adet çek keşide ederek müvekkili şirkete teslim edilmek üzere .... Kargo Lojistik ve Dağıtım Hizmetleri A. Ş.'ye teslim ettiğini, lakin çeklerin .... Kargo .... şubesinin yedindeyken 28/08/2015 tarihinde ..... mahallesinde kargo aracından kimliği belirsiz kişi/kişiler tarafından çalındığını, ....-.... Elektrik tarafından keşide edilen 5 adet çekin müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/237 KARAR NO : 2023/539
DAVA TARİHİ : 08/03/2016
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS .. KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin müşterisi olan dava dışı ....-.... Elektrik isimli firmaNIN müvekkilİ şirket lehine 5 adet çek keşide ederek müvekkili şirkete teslim edilmek üzere .... Kargo Lojistik ve Dağıtım Hizmetleri A. Ş.'ye teslim ettiğini, lakin çeklerin .... Kargo .... şubesinin yedindeyken 28/08/2015 tarihinde ..... mahallesinde kargo aracından kimliği belirsiz kişi/kişiler tarafından çalındığını, ....-.... Elektrik tarafından keşide edilen 5 adet çekin müvekkili şirkete ulaşmadığını, müvekkili şirket tarafından 08/09/2015 tarihinde İstanbul Anadolu .. Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile çalınan 5 adet çek hakkında çek iptali davası açıldığını ve çekler hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, derdest olan davaya, .... Kağıt Ürünleri İth.İhr.Dış.Tic.Ltd.Şti. vekil vasıtası ile 25/02/2016 tarihinde beyanda bulunarak 30/11/2015 keşide tarihli 1 adet çekin meşru hamili olduklarını bildirdiklerini, bu suretle keşidecisi ....-.... Elektrik olan ...bank ... şubesine ait 30/11/2015 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli seri ... numaralı çekin bankaya ibraz edilmeden önce sahte olarak düzenlenen kaşe ile kaşelenip sahte imza ile imzalanarak tedavüle çıkartıldığını öğrendiklerini, 30/11/2015 keşide tarihli çekte 1.ciranta olarak görünen müvekkili şirketin, söz konusu çeki keşideci tarafından keşide edilmesi sonra fiziki olarak teslim alamadığı gibi ciro girmek sureti ile davalılara da vermediğini, 1.ciroda yer alan kaşenin müvekkili şirketin kaşesi olmadığı gibi müvekkili şirketin kaşesine dahi benzemediğini, 1.ciroda yer alan imzanın da müvekkili şirket yetkilisinin imzası olmadığını, müvekkili şirket tarafından cirolanmayan bu çekte mevcut olan davalılar ile müvekkili şirketin her hangi bir ticari faaliyetinin de söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin davalılar ile hiçbir ticari ilişkisi söz konusu olmadığı gibi müvekkili şirketin davalılara hiçbir borcunun da bulunmadığını, şüphelilerden .... San. Dış Tic. Ltd. Şti.nin 13/10/2015 tarihinde aldıkları ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiyesine karar verdiklerini ve 04/11/2015 tarih ve .... sayılı T.Ticaret Sicil Gazetesinin 261.sayfasında da tasfiye halinin 3.ilamını yaptıklarını, Kapan Danışmanlık ve Hukuk Bürosu'ndan .... Factoring adına aradığını bildiren .... isimli bir bayanın ödeme yapılması talepli müvekkili şirketi araması üzerine keşidecisi ....-.... Elek...