Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Plaza Doğu Han Kat:6 D:605 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... KALIP METAL OTO LTD. ŞTİ. Çalı Sanayi Bölgesi Sarıyerler Cad. No:24 Nilüfer/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacı ... End. Mak. Yedek Parça İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Forklift ve benzeri endüstriyel makinelerin kiralanması ve bu tür makinelerin bakım-onarım hizmetleri verdiğini, davacı tarafından verilen bu hizmete karşılık davalı tarafa altı adet toplam 11.316,20 TL'lik fatura düzenlendiği, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/23 KARAR NO : 2018/492
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... END. MAK. YEDEK PARÇA İNŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 Arkur Plaza Doğu Han Kat:6 D:605 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... KALIP METAL OTO LTD. ŞTİ. Çalı Sanayi Bölgesi Sarıyerler Cad. No:24 Nilüfer/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacı ... End. Mak. Yedek Parça İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Forklift ve benzeri endüstriyel makinelerin kiralanması ve bu tür makinelerin bakım-onarım hizmetleri verdiğini, davacı tarafından verilen bu hizmete karşılık davalı tarafa altı adet toplam 11.316,20 TL'lik fatura düzenlendiği, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, 30/06/2015 tarihi itibariyle davalı borçlunun 11.316,20 TL borcu bulunduğu, davalı borçlu bakiye borcunun 6.500,00 TL'sini 31/10/2016 tarihinde çek ile ödediğini, davalının davacı şirkete olan borcunun güncel bakiyesi 4.816,20 TL olduğu, bu borcun tahsili için genel haciz yoluyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap ve delil bildirmediği gibi duruşmalara da katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyasına davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki bakım, onarım ve nakliyeye ilişkin hizmet bedelinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davalıya usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış, davaya cevap vermediği gibi yargılamaya da iştirak etmemiştir bu nedenle davayı ret ve inkar etmiştir. Davalının icra dosyasına yaptığı itirazında takibe konu ana para ve faiz borcu ile tüm ferileri itiraz ettiklerini genel nitelik olarak beyan etmişlerdir. Burada davacı arada hizmet ilişkisi olduğunu ve edimlerini yerine getirdiğini iddia ettiğine göre bu durumu ispat yükümlülüğü davacıdadır. Davalı tarafta ödeme yükümlüğüğünü yerine getirdiğini ispatla yükümlüdür. Davacı tarafça dosyaya alacağa ilişkin faturalar ibraz edilmiştir. Ancak hizmetin verildiğini gösteren ve davalının imzasını içeren herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu sebeple tarafların defter ve belgelerinde inceleme yapılmak suretiyle aradaki ilişkinin varlığının tespiti yoluna gidilmiştir. Bu bakımdan taraflara ticari defter ve belg...