Odunluk Mah. Lefkoşe Cad. Mihraplı Plaza B Blok Kat:2 D:5 No:9/B 16110 Nilüfer/Bursa DAVALILAR : ... TC : ........... VEKİLİ : Av.............. Uluyol Şevki İpekten Plaza No.28 K.4/406 Osmangazi/Bursa ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ...... Balat Mah. Yakamoz Sok. No:1/B B Blok / 18 Endülüs Park 16140 Nilüfer/Bursa DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 31/05/2015 tarihinde davacı ......'in ......... plakalı araçla seyir halindeyken önündeki ....... plakalı aracın yavaşlaması sebebiyle kendisinin de yavaşladığını ve arkasından gelen davalı ... ...'nın ... plakalı araç ile davacıya arkadan çarptığını davacının kusursuz...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/981 Esas - 2018/486 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/981 KARAR NO : 2018/486
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : ...... TC : ........... VEKİLİ : Av. ...... Odunluk Mah. Lefkoşe Cad. Mihraplı Plaza B Blok Kat:2 D:5 No:9/B 16110 Nilüfer/Bursa DAVALILAR : ... TC : ........... VEKİLİ : Av.............. Uluyol Şevki İpekten Plaza No.28 K.4/406 Osmangazi/Bursa ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ...... Balat Mah. Yakamoz Sok. No:1/B B Blok / 18 Endülüs Park 16140 Nilüfer/Bursa DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 31/05/2015 tarihinde davacı ......'in ......... plakalı araçla seyir halindeyken önündeki ....... plakalı aracın yavaşlaması sebebiyle kendisinin de yavaşladığını ve arkasından gelen davalı ... ...'nın ... plakalı araç ile davacıya arkadan çarptığını davacının kusursuz olduğunu kazada yaralanan davacının vicudunun bir kısmının ve yüzünün ağır şekilde yandığını Bursa Şevket Yılmaz Hastanesinde tedavi gördüğünü yaralanmadan dolayı kalıcı maluliyetin oluştuğunu ayrıca davacının iş gücü kaybı bulunduğunu aylık 2.700,00 TL net ücret ile alçı ve dekorasyon ustası olarak çalıştığını, uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir. Davalı ... ... vekili beyanlarında özetle ; davayı kabul etmediklerini davacının önündeki araçların yol üzerinde durdukları kendi beyanları ile sabit olup, hiç bir uyarıcı levha olmadığını , davacının aracının da durduğunu davalı tarafından anlaşılamadığını ve hareket halindeki davalı aracının davacı aracına arkadan çarptığını ancak bu çarpmada davalın herhangi bir kusuru bulunmadığını kaza neticesinde davacı aracında yangın çıktığını herkezin kaçtığını davalının davacıyı yanan araçtan çıkarttığını davayı kabul etmediklerini , Bursa Orhangazi ACM 2015/1146 esas sayılı dosyasında ceza davasının derdest olduğunu davanın reddini talep ettiğini beyan ettiği görüldü. Davalı ... Sigorta A.Ş vemiyi beyanlarında özetle ; davayı kabul etmediklerini kusur ve maluliyete ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini , sigorta şirketinin kusur oranı ve poliçe limiti ile sorumlu olduğunu ayrıca kalıcı maluliyet tazminatı hesabında asgari ücretin esas alınması gerektiğini ve sigorta şirketine dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanabileceğini beyan eden dilekçesini sunduğu görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava 31/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdı...