DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin büyük hissedarlarından ...nin davalı şirketi münferiden temsile yetkili olduğunu, yaşı ve sağlığı gereğince şirketi yönetme yeteneğini yitirdiğini, davalı şirketin sahip olduğu taşınmazların satıldığını, şirketin zarara uğratıldığını, şirketin uzun zamandan beri geyri faal olduğunu, şirket yetkilisinin şirketi gayri faal tutmaya devam ettiğini, müvekkilinin bu güne kadar şirketten kar payı almadığını, şirketin tüm gelirleri ile taşınmaz satışından elde edilen gelirlerin şirket yetkilisi tarafından tutulduğunu belirterek şirketin TTK m.531 gereğince feshine karar verilmesini, aksi taktirde müvekkilinin hisselerinin karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin hesaplanarak müvekkiline diğer ortaklar ya da şirket tarafından ödenerek müvekkilinin hisselerinin alınmasına,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/243 KARAR NO : 2023/878
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin büyük hissedarlarından ...nin davalı şirketi münferiden temsile yetkili olduğunu, yaşı ve sağlığı gereğince şirketi yönetme yeteneğini yitirdiğini, davalı şirketin sahip olduğu taşınmazların satıldığını, şirketin zarara uğratıldığını, şirketin uzun zamandan beri geyri faal olduğunu, şirket yetkilisinin şirketi gayri faal tutmaya devam ettiğini, müvekkilinin bu güne kadar şirketten kar payı almadığını, şirketin tüm gelirleri ile taşınmaz satışından elde edilen gelirlerin şirket yetkilisi tarafından tutulduğunu belirterek şirketin TTK m.531 gereğince feshine karar verilmesini, aksi taktirde müvekkilinin hisselerinin karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin hesaplanarak müvekkiline diğer ortaklar ya da şirket tarafından ödenerek müvekkilinin hisselerinin alınmasına, müvekkilinin dağıtılmayan ve bildirilmeyen kar payı temettülerinin ve satılan taşınmazlardan elde edilen paylarının hesaplanarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın TTKnun 531. maddesi gereğince açılan anonim şirketin feshi olmadığı taktirde payın gerçek değeri ödenerek ortaklıktan ayrılma istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın anonim şirketin feshini gerektirir haklı sebebin bulunup bulunmadığı, şirketin feshi yerine davacı pay sahibinin şirketten çıkarılmasına gerek olup olmadığı, davacının çıkarılmasına karar verilmesi halinde pay değerinin tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. SMMM ... ile hukuk bilirkişisi Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen raporda, davalı ... A.Ş.tarafından ibraz edilen 2021 ve 2022 yılı ticari defterlerinin süresinde açılış tasdiklerinin yaptırıldığını, 2021 ve 2022 yılı yevmiye kapanış tasdiklerinin yaptırıldığını, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğunu, ticari defterlerinin HMK m. 222 gereğince davalı lehine delil niteliğinin Mahkememizin takdirlerinde olduğunu, somut uyuşmazlıkta haklı sebeple fesih koşullarının oluştuğunu, fesih yerine davacının paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenip davacının şirketten çıkarılmasının duruma uygun düşen ve kabul edilebilir bir çözüm olmadığı şeklindeki görüş sunmuşturlar. 6102 sayılı TTK'nın 531. maddesinde Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkem...