DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı idare tarafından 2021/... ihale kayıt numaralı ... Güncellenmesi Hizmet Alımı işine ait ihale 24.05.2021 tarihinde gerçekleştirildiğini müvekkili şirket tarafından ihaleye sunulan teklifin en avantajlı teklif olarak belirlendiğini ve 24/06/2021 tarihinde müvekkili şirket ile sözleşme imzalandığını, bu aşamadan sonra ise davalı idare tarafından yasal dayanaktan yoksun gerçekçelerle sözleşme hükümlerinde yer almayan hususlarda müvekkili şirket tarafından ifa edilen hizmet işiyle ilgili 15/10/2021 tarihinde sözleşme tek taraflı olarak feshedilerek 47.011,00.-TL tutarındaki...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2023/587 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı idare tarafından 2021/... ihale kayıt numaralı ... Güncellenmesi Hizmet Alımı işine ait ihale 24.05.2021 tarihinde gerçekleştirildiğini müvekkili şirket tarafından ihaleye sunulan teklifin en avantajlı teklif olarak belirlendiğini ve 24/06/2021 tarihinde müvekkili şirket ile sözleşme imzalandığını, bu aşamadan sonra ise davalı idare tarafından yasal dayanaktan yoksun gerçekçelerle sözleşme hükümlerinde yer almayan hususlarda müvekkili şirket tarafından ifa edilen hizmet işiyle ilgili 15/10/2021 tarihinde sözleşme tek taraflı olarak feshedilerek 47.011,00.-TL tutarındaki kesin teminat irat kaydedildiğini, müvekkili şirket hakkında ihalelerden 1 yıl süre ile yasaklama kararı verildiğini, davalının müvekkilinin kamu ihalelere katılmasından yasaklama işleminin iptali için taraflarınca ... İdare Mahkemesi 2021/... E. sayılı dosyası ile yürütmenin durdurulması istemli idari işlemin iptali davası ikame olunduğunu, davalının müvekkilinin kesin teminatını gelir olarak kaydetmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili tarafından sunulan teminat mektubunun paraya çevrilmesinin tedbiren durdurulması ve teminat mektubunun müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmeye konu edimin teknik olarak imkansız olduğundan sözleşmenin kesin hükünsüz olduğunu, ihale şartnamesinin 7. Numaralı kesin kabul maddesinde ... kullanım hakları sözleşmenin imzalanmasını takiben 10 iş günü içerisinde açılmasının gerektiğini, anlaşma kapsamında dahil edilen yazılım lisanslarının kabulü, anlaşmanın ... 'de görüntülenen açılış tarihinden itibaren en geç 3 iş günü içerisinde yapılacaktır belirtildiğini, fakat ihaleye konu lisans kalemlerinin ... 'de görüntülenmesinin teknik olarak imkansız olduğunu, bu hususun davalıya bildirilmesine rağmen davalının haksız ve hukuka aykırı olarak kesin hükümsüz olan sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve müvekkilinin kesin teminatının gelir kaydedilmesine karar verdiğini, müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin kesin hükümsüz olduğunu, bu hususun mahkemece tespiti gerektiğini, müvekkili sözleşmenin kesin kabul maddesine uygun olarak lisansları eksiksiz olarak teslim etmişse de idarece kabulü hukuka aykırı olarak yapılmadığını, müvekkili tarafından ... 'de görüntülenecek şekilde lisansların 24.06.2021 tarihli özleşmeye uygun olarak teslim edildiğini, müvekkilince davalıya 27.07.2021 tarihinde başvuru yapıldığını ve sözleşmenin kesin kabul maddesine uygun teslimi gerçekleştirilen lisansların kabulü talep edilmiş ise de davalı tarafından talebin hukuka aykırı olarak kabul edilmediğini...