Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1004 · K. 2023/657
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1004 K. 2023/657

E. 2022/1004K. 2023/65723 Mayıs 2023
trafik kazasıtazminatanonim şirketitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibimaddi tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 8- ... - ...... Çavuşoğlu Mah. Çay Sk. No:10 İç Kapı No:7 Kartal/ İSTANBUL 9- ... - Mevlana Mahallesi. Dört Mevsim Sok. Türkiş Sitesi A Blok İç Kapı No62 Ataşehir/ İSTANBUL 10- ... - ..... [17067-60360-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ve maliki davalı ...'ın olduğu sigortacısı ... Sigorta A.Ş.olan ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki dava dışı ...'ın olduğu sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Olan ... plakalı araç sürücüsü ... ve maliki davalı ...'ın olduğu sigortacısı Anadolu Sigorta A.Ş.olan ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... ve maliki dava...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1004 Esas - 2023/657 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1004 KARAR NO : 2023/657

HAKİM : ........ KATİP : ..........

DAVACI : KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av........ - 1 DAVALILAR : 1- ... - ......... 2- ... - ... A VEKİLİ : Av. ........ - [15916-19979-......] UETS DAVALI : 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-99192-...] UETS VEKİLİ : Av....... - [16194-91383-...] UETS DAVALI : 4- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ..... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. ........- [16998-99082-.......] UETS DAVALI : 5- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [25999-12771-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16155-51185-...] UETS DAVALI : 6- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ......... [25959-81664-.....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16488-84362-........] UETS DAVALI : 7- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-50686-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16977-79451-.....] UETS DAVALILAR : 8- ... - ...... Çavuşoğlu Mah. Çay Sk. No:10 İç Kapı No:7 Kartal/ İSTANBUL 9- ... - Mevlana Mahallesi. Dört Mevsim Sok. Türkiş Sitesi A Blok İç Kapı No62 Ataşehir/ İSTANBUL 10- ... - ..... [17067-60360-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ve maliki davalı ...'ın olduğu sigortacısı ... Sigorta A.Ş.olan ... plakalı aracın sürücüsü ve maliki dava dışı ...'ın olduğu sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Olan ... plakalı araç sürücüsü ... ve maliki davalı ...'ın olduğu sigortacısı Anadolu Sigorta A.Ş.olan ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... ve maliki dava dışı Genkon Mühendislik olduğu sigortacısı ... Sigorta A.Ş olan ... plakalı aracın ve sürücüsü davalı ... ve maliki davalı ...'in olduğu sigortacısı ... Sigorta A.Ş olan ... plakalı aracın 03/08/2019 tarihinde Bursa-Karacabey Devlet Yolunun ayrımı 200-05 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. Malzemelere zarar verildiğini, hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli 1.874,62 TL'nin davalılardan talep edildiğini ... Sigorta tarafından 374,92 TL, ... tarafından 375,00 TL, ... tarafından 375,00 TL takipten önce ödendiğini ancak arta kalan zararın ödenmediğini, alacaklarının tahsili için Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosya ile takip başlattıklarını, dava dışı Genkon Mühendislik tarafından 952,30 TL bedelin ödendiğini ancak zararın tamamını karşılamadığını, davalıların kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile 952,90 TL üzerinden takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/713

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2023/243

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2023/171

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2023/590

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2023/381

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2023/450

28 Mart 2023