DAVALI : 1- ... - ......... Çalı Mah. Papatya(410) Cad. No:22A İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16682-86978-.....] UETS DAVALI : 2- ... METAL DEMİR ÇELİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Görükle Mah.Asımbey Cad.Akkuş Apt. No:14 K:1 D:1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... tarafından 23/08/2017 tarihinde, diğer davalı aleyhine Bursa 12. İcra Dairesinin 2017/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/579 E. Sayılı dosyasıyla 12/04/2016 tarihinde iptal...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/124 Esas - 2023/450 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/124 KARAR NO : 2023/450
HAKİM : ....... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ..... - [16434-34778-.....] UETS DAVALI : 1- ... - ......... Çalı Mah. Papatya(410) Cad. No:22A İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16682-86978-.....] UETS DAVALI : 2- ... METAL DEMİR ÇELİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... Görükle Mah.Asımbey Cad.Akkuş Apt. No:14 K:1 D:1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... tarafından 23/08/2017 tarihinde, diğer davalı aleyhine Bursa 12. İcra Dairesinin 2017/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/579 E. Sayılı dosyasıyla 12/04/2016 tarihinde iptal tarihinden sonraki bir tarih usulsuz olarak 30/05/2016 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, söz konusu çekin takip tarihi itibariyle iptal edilmiş bir çek olduğunu, davalı ... Metal Demir Çelik San. Ve Tic. Ltd. Şti. ilgili çekin iptali üzerine söz konusu çeki bu durumu bilen kötüniyetli 3. Kişi davalı ... 'a vererek haksız olarak tahsil etmeye çalıştığını, davalı ...'ın iyiniyetli 3. Kişi olmadığını, takibe konu çek nedeniyle davacının davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, bu sebeplerle davanın kabulüne ve davalılar için ihtiyati tedbir talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk şartının davacı tarafından yerine getirilmediğini, 21/12/2020 tarihinde Elbistan İcra Müdürlüğü 2020/665 Talimat sayılı dosyasıyla borçlunun iş yeri adresi olan Kümbet Mah. Recep Tayyip Erdoğan Bulvarı Dünya İş Mrk. No:32-15 Elbistan/ Kahramanmaraş adresine hacze gidildiğini borçlunun iş yeri adresinde hazır olduğunun görüldüğünü, bu hususun haciz tutanağına yazılarak bizzat borçlu tarafından imzalandığını, borçlunun işten çıkarıldığı iddia edilerek buna dair işten çıkış bildirgesi sunulmuş ise de davacı- borçlunun kötü niyetli olarak maaşından kesinti yapılmaması için işten çıkartıldığını beyan ederek alacaklının icra dosyasının tahsilini geciktirdiğini ve müvekkilini zor duruma düşürdüğünü, müvekkilinin icra takibine konu olan çeki elinde bulunduran iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu, borcu olmadığını iddia eden davacının ve vekilinin kendileri ile borcu ödeme yönünde pazarlık yapması ve akabinde işlemler yapılmasına müteakip davaları açmasının hayatın ve ticaret hayatının olağan akışına ters olduğunu, davacının tamamen kötüniyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle öncelikle davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın es...