Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/427 · K. 2021/1018
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 K. 2021/1018

E. 2021/427K. 2021/10186 Aralık 2021
çek iptaliihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıistinaf yolutedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait ve keşidecisi ... olan; 30/06/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/07/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/08/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/09/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/10/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/11/2020 tarihli ...seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/12/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/01/2021 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 28/02/2021 tarihli ...seri nolu 10.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çeklerin iptalini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757. maddesi gereğince davaya konu...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/427 Esas - 2021/1018 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/427 Esas KARAR NO : 2021/1018

HAKİM : ... KATİP : ...

TALEP EDEN : ... VEKİLİ : ...

TALEP : ... TALEP TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 06/12/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait ve keşidecisi ... olan; 30/06/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/07/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/08/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/09/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/10/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/11/2020 tarihli ...seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/12/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/01/2021 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 28/02/2021 tarihli ...seri nolu 10.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çeklerin iptalini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757. maddesi gereğince davaya konu çeklerin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Ancak, talep eden vekili, gerekli teminatı yatırmadığından, tedbir müzekkeresi düzenlenmemiş ve muhatap bankaya gönderilmemiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çekleri dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Talep, zayi sebebiyle çek iptaline ilişkindir. Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çekleri dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, ... Şubesine ait ve keşidecisi ... olan; 30/06/2020 tarihli... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/07/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/08/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/09/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/10/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/11/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/12/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/01/2021 tarihli ...seri nolu 10.000-TL bedelli, 28/02/2021 tarihli ...seri nolu 10.000-TL bedelli çeklerin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulü ile Denizbank Atakum/Samsun Şubesine ait ve keşidecisi Ayhan Akkuş olan; 30/06/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/07/2020 tarihli ... seri nolu 10.000-TL bedelli, 30/08/2020 tarihli ...se...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2021/1120

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2021/1011

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/475

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/109

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2022/191

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 · K. 2022/756

1 Temmuz 2022