Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalının ...Bankası Ünye Şubesi'nden kullandığı ticari krediye kefil olduğunu ve davalının kredi borcunu ödememesi üzerine bankanın, davacının hesabındaki 9.300-TL'ye el koyduğunu, durumun davalıya iletildiğini ancak davalının ödeme yapmaya yanaşmadığını, aleyhine başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla, Ünye İcra Dairesi'nin 2020/750 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Samsun 1. Tüketici Mahkemesi'nin 17.05.2021 tarih ve 145/195 sayılı görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/407 Esas - 2022/109 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/407 Esas KARAR NO : 2022/109
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalının ...Bankası Ünye Şubesi'nden kullandığı ticari krediye kefil olduğunu ve davalının kredi borcunu ödememesi üzerine bankanın, davacının hesabındaki 9.300-TL'ye el koyduğunu, durumun davalıya iletildiğini ancak davalının ödeme yapmaya yanaşmadığını, aleyhine başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla, Ünye İcra Dairesi'nin 2020/750 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Samsun 1. Tüketici Mahkemesi'nin 17.05.2021 tarih ve 145/195 sayılı görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Ünye İcra Dairesi'nin 2020/750 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından takip borçlusu davalı aleyhine 9.300-TL'lik dekont açıklamasıyla 9.300-TL asıl alacak ve 1.395-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.695-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, takip borçlusu davalının süresinde ileri sürdüğü itirazları üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Davalı ile dava dışı banka arasındaki GKS ile davacının dava dışı banka nezdindeki hesap hareketleri celp edilerek dosya arasında alınmıştır. Mahkememizce, kredinin kullandırıldığı ... Şubesi'nde inceleme yapan bankacı bilirkişiden alınan raporda özetle: Davacının, davalı ile dava dışı ... Bankası Ünye Şubesi arasındaki 25.05.2016 tarihli GKS'ye müteselsil kefil olduğu ve davalıya tahsis edilen kredi borcunun ödenmemesi üzerine 29.03.2019 tarihi itibariyle hesap bakiyesi 9.339,59-TL iken hesabından davalının hesabına 9.300-TL aktarıldığı, davalının hesabına aktarılan bu tutarın kredi borcuna ait takip hesaplarına tahsilat yapılarak borcun kapatıldığı, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan talep edebileceği alacak tutarının 9.300-TL asıl alacak ve 1.294,25-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.594,25-TL olduğu mütala edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Dava, kefilin asile rücu istemine dayalı itirazın iptaline ilişkindir. Toplanan delillerden; ... Bankası Ünye Şubesi ile davalı arasında 25.05.2016 tarihinde bir GKS imzalandığı ve davacının işbu GKS'de müteselsil kefil imzasının bulunduğu, davalıya 31.05.2016 tarihinde başak kart tahsis...