Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2022 tarihinde Önem ... Eğit. Reh. Merk. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın İzmir İli, Karabağlar İlçesi ... sokakta seyir halindeyken No: 11 önüne geldiğinde önündeki akımın yavaşlaması üzerine duramayarak ön kısımları ile davacı tarafa ait ... plakalı araca arkadan çarptığını, davacı tarafa ait aracın çarpmanın etkisiyle önündeki ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı otobüse arkadan çarptığını, Trafik Ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, kazada tam ve asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... no'lu poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, davacı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/933 Esas KARAR NO : 2023/655 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2022 tarihinde Önem ... Eğit. Reh. Merk. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın İzmir İli, Karabağlar İlçesi ... sokakta seyir halindeyken No: 11 önüne geldiğinde önündeki akımın yavaşlaması üzerine duramayarak ön kısımları ile davacı tarafa ait ... plakalı araca arkadan çarptığını, davacı tarafa ait aracın çarpmanın etkisiyle önündeki ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı otobüse arkadan çarptığını, Trafik Ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, kazada tam ve asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... no'lu poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen zararın giderilmesi için davalı tarafça ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, bir miktar ödeme yapıldığını, ama bu ödemenin gerçek zararın tamamını gidermediğini, yasa gereği hasarlı parçaların orijinal yedek parça bedellerine işçilik ve KDV eklenerek herhangi bir iskonto ve muafiyet uygulanmaksızın hesaplama yapılması gerektiğini, tanzim edilen poliçede iskonto ve muafiyet uygulanması yönünde bir kloz veya şart var ise bunun davacı tarafı bağlamayacağını, gerçek zararın tespiti için davacı tarafça bağımsız eksperden rapor alındığını, gerçek hasar bedelinin sigorta şirketince ödenenden daha yüksek olduğunun tespit edildiğini, arabuluculuk sürecinde sonuç alınamamasından dolayı davayı açmak zorunda kaldıklarını, davacı tarafın aracının onarımı boyunca aracından yararlanamadığından araç mahrumiyet zararı doğduğunu, ancak davalı şirketin teminat kapsamında araç mahrumiyet zararı olmadığından buna ilişkin kusurlu araç sürücüsü ve araç malikine karşı haklarını saklı tuttuklarını, hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte tahsilini, eksper ücretinin yargılama giderleri arasında değerlendirilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince usulüne müracaat edilmediğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafın delillerin taraflarına tebliğe çıkarılmasının gerektiğini, davalı sigorta şirketinin ödeme yaptığını, ... no'lu hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporu doğrultusunda 229/09/2022 tarihinde davacı yana 28.779,35 TL hasar bedeli tazminatı, 12/10/2022 tarihinde ise 25.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, bakiye tazminat söz konusu olmadığını, kusur durum tespit gerekmediğini, aksi kanaat oluşursa dosyanın adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daires...