VEKİLİ : Av. ....... - Hasanpaşa Mah. Uzunçayıryolu Cad. No:31 A2 Blok D:10 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : ... - ........- Çamlıca Mah. Özlem(190) Sk. No:7 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ......... - Av. ...... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Gönül Sk. No:36/1 K:4 D:5 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...... - ... Sigorta Torun Center Fulya Mahallesi Büyükdere Cad. No: 74/D, Şişli İstanbul 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... -Balıkpazarı Mah. Sefa Sk. No:12/14 İç Kapı No:4 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1008 Esas - 2023/651 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1008 Esas KARAR NO : 2023/651
HAKİM : ....... KATİP :.....
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ......- VEKİLİ : Av. ....... - Hasanpaşa Mah. Uzunçayıryolu Cad. No:31 A2 Blok D:10 Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : ... - ........- Çamlıca Mah. Özlem(190) Sk. No:7 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ......... - Av. ...... - Demirtaşpaşa Mah. 3.Gönül Sk. No:36/1 K:4 D:5 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...... - ... Sigorta Torun Center Fulya Mahallesi Büyükdere Cad. No: 74/D, Şişli İstanbul 34394 Şişli/ İSTANBUL DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... -Balıkpazarı Mah. Sefa Sk. No:12/14 İç Kapı No:4 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka nolu araçla davalı ...'e ait ... plaka nolu aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, müvekkilinin sigortalısı araçta meydana gelen hasarı poliçe limitleri dahilinde giderildiğini, yapılan ödeme ile müvekkilinin sigortalısının kanuni halefi olduğunu, yapılan ödemelerden davalının kusuru oranında rucü etme hakkı elde edildiğini, müvekkilinin alacağını tahsili amacıyla takip başlattığını, takibe itiraz edilerek takibin durduğunu, borçlunun likit alacağa zaman kazanmak istemesi üzerine itiraz ettiğini, bütün bu nedenlerle İstanbul Anadolu 4.İcra Müdürlüğü 2011/... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;yetki itirazında bulunduklarını, yetkili icra dairesi ve yetkili mahkemenin Bursa İcra Daireleri ve Bursa Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazanın Gemlikte gerçekleştiğini, davacının halef bulunduğu şahsın ve davalı müvekkilin adresinin de Bursa olduğunu, yetkili icra daireleri ve mahkemelerin Bursa olduğunu, dava ve icra takibinin yanlış mahkemede açıldığını, davacı tarafın zorunlu başvuru yollarından olan sigorta şirketine başvuru yolunu tüketmediğini, müvekkil sigorta şirketine ihbar şartı gerçekleşmediğini kaza tutanağının yanlış ve yanlı doldurulduğunu, müvekkili aracın ZMMS'sinin Mafpre sigorta adına kayıtlı olduğunu, kaza tutanağında bulunan ZMMS'nin eski olduğunu, davacı tarafından talep edilen hususların zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, delillerin taraflarına tebliğ edilmesi gerektiğini, davanın araç sürücüsü ... ve araç sigorta şirketi olan ... Sigortaya ihbarının ge...