DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın Konya ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan ... Ada ... Parsel ile ... köyünde bulunan ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlarda buğday ekili olduğunu ve ... nezdinde Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Sigorta Poliçesi ile ürününü kuraklığa karşı sigorta yaptırdığını, müvekkili ... Konya ili ... İlçesi ... Köyünde bulunan ... ada ... Parsel ile ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlarında buğday ekili olduğunu, ... nezdinde Devlet Destekli Köy bazlı Kuraklık Sigorta poliçesi ile kuraklığa karşı sigorta yaptırıldığını, bölgede yaşanan kuraklık sebebi ile müvekkillerinin ürünlerinin ciddi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın Konya ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan ... Ada ... Parsel ile ... köyünde bulunan ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlarda buğday ekili olduğunu ve ... nezdinde Devlet Destekli Köy Bazlı Kuraklık Sigorta Poliçesi ile ürününü kuraklığa karşı sigorta yaptırdığını, müvekkili ... Konya ili ... İlçesi ... Köyünde bulunan ... ada ... Parsel ile ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlarında buğday ekili olduğunu, ... nezdinde Devlet Destekli Köy bazlı Kuraklık Sigorta poliçesi ile kuraklığa karşı sigorta yaptırıldığını, bölgede yaşanan kuraklık sebebi ile müvekkillerinin ürünlerinin ciddi zarar gördüğünü, müvekkili ...'ın dönüm bazında 60 kg verim aldığını, diğer müvekkili ...'ın ise 70 kg verim aldığını, ... tarafından hasan öncesi ürünlerin zararının hesaplanması için exper görevlendirildiğini, exper tarafından tarla bazında hasat değerlendirmesi yapılmak yerine yola en yakın ve sulu arazilerden numune alınmak suretiyle kuraklık değerlendirilmesi yapıldığını ve müvekkillerinin arazisininde bulunduğu ... Köyündeki parsel için ortalama 226 kg verim alındığı bu rakamında köy eşik değeri olan 224 kilogramın üstünde olduğu gerekçe gösterilerek müvekkillerine kuraklık nedeni ile uğramış oldukları zarara ilişkin ödeme yapılmadığını, Karşıyaka köyündeki parsel için ise ortalama 191 kg verim alındığı bu rakamında köy eşik değeri olan 203 kg altında kaldığından müvekkili ...'a cüzi miktarda ödeme yapıldığını, diğer müvekkili ...'ın tarlaları ... köyü sınırları içerisinde kaldığından hiçbir ödeme yapılmadığını, ... tarafından bölgeye gönderilen exper raporları hasat öncesi müvekkillerine ulaşmadığından ve bu hususta çiftçiye ödeme yapılmayacağına ilişkin bir bilgi verilmeyip ödeme yapılacakmış gibi sürecin işlediğini, ... tarafından hasat öncesi çiftçiye mesaj gönderilerek hasat yapabileceklerinin ifade edildiği ve 8. Ayın sonuna doğru yeni hasattan çok sonra ...'in sitesinde köy bazında zarara ilişkin bilgi yayınlandığını, müvekkillerinin de ekinini biçtiğinden dolayı zarara ilişkin herhangi bir tespit dava açılamadığını, ... İlçe Tarım Müdürlüğü İlçe Hasar Tespit Komisyonu tarafından müvekkillerinin arazisinin bulunduğu ... köyü de dahil olmak üzere bir çok köyde kuraklığa dayalı verim kaybı araştırılması yapıldığını, komisyon tarafından alınan 14/09/2021 tarihli rapor ile sabit olduğu üzere müvekkillerinin arazisinin bulunduğu köyün ... ve Karşıyaka'da %70 oranında verim kaybının yaşandığının tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlay...