Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/670 · K. 2023/671
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 K. 2023/671

E. 2023/670K. 2023/67114 Eylül 2023
adi ortaklıkgörevli mahkemekayyım atanmasıvergi mükellefibaşvurunun reddiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün adi ortaklık sözleşmesindeki tabiri ile "...Adi Ortaklığı'nın ortağı olduğunu, Müvekkilini kâr elde etme vaadiyle kuracağı şirkete ortak eden davalının kendisinin hesaplarının hacizli olduğunu, bu sebeple paraları annesi ...'in hesabına göndermesini istediğini, banka dekontlarından da anlaşılacağı üzere annesi üzerine gönderttirdiği para ile kendi iddiası ile müvekkilinden sermaye ve ortaklık parası aldığını, davalının; müvekkilinin yurt dışında yaşaması sebebiyle kendisine ulaşamayacak olmasını fırsat bildiğini ortaklık hakkında bilgi vermediğini, vadettiği kazandırmaları da müvekkile gerçekleştirmediğini, davalının, ana sözleşmede yer alan mali hedeflerini yerine getirmek için çalışma gerçekleştirmediğini, şirketin devamlılığını sağlayacak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/670 ESAS KARAR NO : 2023/671 KARAR DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün adi ortaklık sözleşmesindeki tabiri ile "...Adi Ortaklığı'nın ortağı olduğunu, Müvekkilini kâr elde etme vaadiyle kuracağı şirkete ortak eden davalının kendisinin hesaplarının hacizli olduğunu, bu sebeple paraları annesi ...'in hesabına göndermesini istediğini, banka dekontlarından da anlaşılacağı üzere annesi üzerine gönderttirdiği para ile kendi iddiası ile müvekkilinden sermaye ve ortaklık parası aldığını, davalının; müvekkilinin yurt dışında yaşaması sebebiyle kendisine ulaşamayacak olmasını fırsat bildiğini ortaklık hakkında bilgi vermediğini, vadettiği kazandırmaları da müvekkile gerçekleştirmediğini, davalının, ana sözleşmede yer alan mali hedeflerini yerine getirmek için çalışma gerçekleştirmediğini, şirketin devamlılığını sağlayacak herhangi bir adım atıp atmadığını da bilmediklerini, davalının müvekkiline bu konularda bilgi vermediğini, davalının davranışları sonucunda kurulan ortaklığın böylelikle müvekkili açısından mali açıdan verimsiz bir hale geldiğini, davalının yönetimi ele geçirdiğini ve müvekkili ...'ün aylardır kendisine ulaşmasını engellediğini, şirket hakkında hiçbir şekilde bilgi ve hesap vermediğini, kurulan ortaklık için bilgi verme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, anlaşmazlıklardan ötürü davalının müvekkilinin ısrarlı taleplerine rağmen T.T.K madde 437 çerçevesinde bilgi verme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, "T.T.K madde 437 ve TBK madde 631 maddeleri gereğince her ortağın, ortaklığın işleyişi hakkında bilgi alma, defter ve kayıtlarını inceleme, şirkete ait finansal tablolar, faaliyet raporları başta olmak üzere denetim raporlarını, kar dağıtım önerilerini inceleme hakkına sahiptir. Ayrıca her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyeme hakkına sahiptir. Her bir ortağa çağdaş ölçülerle örtüşen ve kamuyu aydınlatma, kurumsal denetim ve dürüst hesap verme ilkelerine göre düzenlenmiş bulunan kapsamlı bir bilgi alma ve inceleme hakkı tanınmıştır." ancak ifade ettikleri üzere davalının 2023 şubat - mart ayından bu yana müvekkili ile iletişim kurmaktan kaçındığını bilgi ve hesap verme yükümlülüğünü de ihlal ettiğini, belirttikleri bu hususlar çerçevesinde talep edilen bilgilerin verilmemesi şirket veya ortak müvekkil hakkında açılabilecek icra takipleriyle müvekkilinin maddi anlamda zarara uğrama ihtimali bulunduğunu, şirket sebebiyle müvekkilinin gelecek süreçte gerek hukuki gerek cezai gerekse maddi sorumluluk altına girme ihtimali olduğunu, anılı ortaklığın feshini ve tasfiyesini talep ettiklerini, bununla birlikte fesih işlemi sürecinde müvekkilinin ortağı olduğu şirketin mali açıdan açıkça kötü yönetilmesi ve yukarıda açıklanan diğer sebepler çerçeves...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 631

2. Ortaklık işlerini inceleme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1013 · K. 2024/744

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/572

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1141 · K. 2024/1021

30 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2024/980

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/336

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2023/737

26 Ekim 2023