DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davalı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı arasında ''... Mah. ... Cad. No: ... '' sayılı işyerini konu alan kira sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkilinin kiracı olarak depozito bedeli için 01.04.2022 vadeli, 140.000,00-TL miktarlı bonoyu 17.01.2022 tarihinde keşide ederek davalıya verdiğini, müvekkilinin daha sonradan bu bononun bedelini farklı tarihlerde ve parçalar halinde davalıya ödediğini, müvekkilinin ödemelerin bir kısmını davalıya elden verdiğini, bir kısmını ise banka yoluyla EFT ile yaptığını, müvekkilinin o dönemde Türkiye'de banka hesabı olmaması nedeniyle yaptığı ödemeleri o dönem kendisine yardımcı olan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davalı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı arasında ''... Mah. ... Cad. No: ... '' sayılı işyerini konu alan kira sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkilinin kiracı olarak depozito bedeli için 01.04.2022 vadeli, 140.000,00-TL miktarlı bonoyu 17.01.2022 tarihinde keşide ederek davalıya verdiğini, müvekkilinin daha sonradan bu bononun bedelini farklı tarihlerde ve parçalar halinde davalıya ödediğini, müvekkilinin ödemelerin bir kısmını davalıya elden verdiğini, bir kısmını ise banka yoluyla EFT ile yaptığını, müvekkilinin o dönemde Türkiye'de banka hesabı olmaması nedeniyle yaptığı ödemeleri o dönem kendisine yardımcı olan ... vasıtası ile yaptığını, söz konusu bono işyerinin depozitosu olarak verilmiş olduğu için yapılan banka ödemelerinin açıklamalarına bu duruma ilişkin kayıtlar düşüldüğünü, müvekkilinin bononun bedelini davalıya eksiksiz olarak ödemesine rağmen davalının bonoyu kaybettiğini söyleyerek bonoyu teslim etmekten imtina ettiğini, davalının başlangıçta söz konusu bonoya ilişkin olarak müvekkilinden bir talepte bulunmamakla birlikte aralarında baş gösteren kiralananın tahliyesi uyuşmazlığından sonra müvekkilini zor durumda bırakmak amacıyla bedelini tahsil etmiş olduğu bonoyu ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu ettiğini, müvekkilinin, davalıya söz konusu ödemeleri bonodan dolayı verdiğine ve elden ödeme yaptığına ilişkin çok sayıda tanığının bulunduğunu ve bu hususu tanık beyanları ile de ispat edeceğini, bu durumla birlikte müvekkili adına davalıdan bedeli ödenmiş olan bonoyu teslim etmesini isteyen ... 'in kullandığı ... numaralı hatta kayıtlı WhatsApp hesabına kendi kullandığı ... numaralı hatta kayıtlı WhatsApp hesabından kendi evinin ve özellikle evrak dolabının dağınık fotoğraflarını gönderdiğini ve "Görüyorsun işte her yeri arıyorum ama bulamıyorum senedi, ben senedin bedelini aldım, merak edilecek bir şey yok, onlardan tekrar isteyecek halim yok" diyerek ... vasıtası ile müvekkiline güven telkin ettiğini, davalının ... 'e göndermiş olduğu bizzat kendi evinin dağınık halini içeren fotoğrafları dava dilekçesinin ekinde sunduklarını, davalının bedelsiz kalan senedi kullanma şeklindeki fiili TCK'ya göre ayrıca suç teşkil ettiği için aleyhine şikayette bulunulduğunu, bu soruşturmaya ilişkin müvekkilinin icra takibine konu edilmiş senedin bedelini gerek EFT yolu ile gerek ise elden davalıya ödemiş olması nedeniyle davalıya herhangi bir borcu kalmadığının tartışmasız olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespiti için icra takibinin tedbiren durdurulması talepli olarak huzurdaki davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beya...