DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/alacaklı tarafça müvekkili hakkında ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığından icra mahkemesinde dava açma süresini kaçırması sebebiyle takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin maaş haciz müzekkeresi ile takipten haberdar olduğunu, takibin dayanağı olan 10/03/2015 keşide tarihli ve 46.500,00-TL bedelli çek arkasında bulunan imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını, anılan çekin kötü niyetli olarak müvekkili adına cirolandığını, bu sebeple müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2024/38
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/alacaklı tarafça müvekkili hakkında ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığından icra mahkemesinde dava açma süresini kaçırması sebebiyle takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin maaş haciz müzekkeresi ile takipten haberdar olduğunu, takibin dayanağı olan 10/03/2015 keşide tarihli ve 46.500,00-TL bedelli çek arkasında bulunan imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını, anılan çekin kötü niyetli olarak müvekkili adına cirolandığını, bu sebeple müvekkilinin davacı/alacaklıya borcunun bulunmadığını, keza müvekkili ile ... Ltd. Şti. arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişkinin bulunmadığını, müvekkilinin davalıyı da tanımadığını, buna rağmen müvekkilinin takibe konu çeki cirolamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, neticeten müvekkilinin ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilgili alacaklıya borcunun bulunmadığını, zira takip dosyasındaki çeke müvekkile atfen atılmış olan imzanın sahte olduğunu ve müvekkile ait olmadığından işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu beyanla davanın kabulüne, müvekkilinin ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından dolayı davalı/alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, takip yapmada haksız ve kötü niyetli olan davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR ...21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celbedilmiş, davacıya ait imza örnekleri celp edilmiş, dava konusu çek aslı dosyaya kazandırılmış, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve dosya ve çek üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 09/06/2022 tarihli duruşmasının (6) numaralı ara kararı ile; ''Davalı vekilinin müvekkilinden önceki ciranta ve keşidecinin de davaya dahil edilmesi taleplerinin reddine'' karar verilmiştir. Mahkememizin 14/09/2023 tarihli duruşmasının (2) numaralı ara kararı ile; ''...davaya konu ve ... 21.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine dayanak ... A.Ş ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 10/03/2015 keşide tarihli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ve 46.500,00-TL bedelli çekin arkasında yer alan ciranta imzasının davacının eli ürünü olup olmadığının tespiti için dosyanın...