Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iş kazasından kaynaklı olarak bağlanan gelir sebebiyle Tasfiye Halinde ...Limited Şirketin'den rücu alacaklarının bulunduğunu ve bu amaçla...Asliye hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını, şirketin sicilden 08/07/... tarihinde tasfiye neticesinde silindiğinin aanlaşıldığını, mahkemece ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini belirterek şirketin ek tasfiye amacıyla ihyasına karar verilmesini istemiştir. Davalı Sicil Müdürlüğü vekili; terkin işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Tasfiye memuru davalı ... tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. İhyası istenen şirket de davalı olarak gösterilmiş ise de ihya davasında ihyası istenen şirkete husumet yöneltilemeyeceği değerlendirilmiştir....
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/169 Esas - 2023/500 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/169 Esas KARAR NO : 2023/500
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : ... 2- ... 3- ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iş kazasından kaynaklı olarak bağlanan gelir sebebiyle Tasfiye Halinde ...Limited Şirketin'den rücu alacaklarının bulunduğunu ve bu amaçla...Asliye hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını, şirketin sicilden 08/07/... tarihinde tasfiye neticesinde silindiğinin aanlaşıldığını, mahkemece ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini belirterek şirketin ek tasfiye amacıyla ihyasına karar verilmesini istemiştir. Davalı Sicil Müdürlüğü vekili; terkin işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Tasfiye memuru davalı ... tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. İhyası istenen şirket de davalı olarak gösterilmiş ise de ihya davasında ihyası istenen şirkete husumet yöneltilemeyeceği değerlendirilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası Uyap'tan incelenmiştir. Ticaret sicil kayıtları getirtildi, incelendi. TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " Dosyaya getirtilen kayıt ve belgelerden; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün Hendek/... Ticaret Sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketinin tasfiye işlemleri neticesinde genel kurul kararına istinaden 08/07/2013 tarihinde sicilden terkin edildiği, tasfiye memurunun davalı ...i olduğu, davacının rücu alacağına istinaden anılan şirket aleyhinde alacak davası açmış olması sebebiyle taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihya davası açmakta hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; Çal Asliye hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ve bu dosyada alınacak kararın infazı ile sınır olarak TTK'nın 547 maddesi gereğince adı geçen şirketin ihyası ile ticaret sicile tesciline, tasfiye memuru olarak önceki tasfiye memuru davalı ...n atanmasına karar verilmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, ...