Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç servis hizmetinde faaliyet gösterdiğini, ticari amaçla ... adlı internet sitesi üzerinden araç almak için araştırma yaparak, davalı şirkete ait aracı görüp beğendiğini ve davalı şirket yetkilileri ile irtibata geçerek satış sözleşmesi gerçekleştirdiğini, davalı şirkete ait ... plakalı ... marka, ... tipi, ... model aracı 21.09.2021 tarihinde 212.500.00 TL bedelle müvekkiline satıldığını, araç satıldığında aracın kilametresinin 48.800 km'de olduğunu, ancak daha sonradan aracın gerçek kilometresinin 160.000'in üstünde olduğunun müvekkilince tespit edildiğini, zararın giderilmesi için ....Noterliğinin 27.09.2021 tarih, ...yevmiye numarası ile ihtar keşide edildiğini, gönderilen ihtar ile ayıplı satış nedeni ile satış...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/547 Esas KARAR NO : 2023/372
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç servis hizmetinde faaliyet gösterdiğini, ticari amaçla ... adlı internet sitesi üzerinden araç almak için araştırma yaparak, davalı şirkete ait aracı görüp beğendiğini ve davalı şirket yetkilileri ile irtibata geçerek satış sözleşmesi gerçekleştirdiğini, davalı şirkete ait ... plakalı ... marka, ... tipi, ... model aracı 21.09.2021 tarihinde 212.500.00 TL bedelle müvekkiline satıldığını, araç satıldığında aracın kilametresinin 48.800 km'de olduğunu, ancak daha sonradan aracın gerçek kilometresinin 160.000'in üstünde olduğunun müvekkilince tespit edildiğini, zararın giderilmesi için ....Noterliğinin 27.09.2021 tarih, ...yevmiye numarası ile ihtar keşide edildiğini, gönderilen ihtar ile ayıplı satış nedeni ile satış bedelinden 70.000.00 TL indirim talep edildiği belirtilerek, 70.000.00 TL'nin müvekkiline ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafça müvekkiline ödeme yapılmadığını, aracın satıştaki kilometresi ile sonradan tespit edilen gerçek kilometresi arasında büyük fark olduğunu ve bu kilometre farkının aracın fiyatları arasında da ciddi bir fark oluşturduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve bilirkişi raporu sonrası ıslah edilmek üzere, TBK 227 maddesi kapsamında kullanılan seçimlik hak neticesinde 1.000.00 TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: 1-)Hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı, 2-)... , ... Tic. ve San. A.Ş.'ne, ... yazılan müzekkere cevapları, 3-)Mahkememizce alınan bilirkişi raporu, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, araç satış sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa nedeniyle alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 29/03/2023 havale tarihli dilekçesi ile, bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 69.000,00 TL artırmak suretiyle 70.000,00 TL'ye ıslah ettiğini bildirmiştir. Dava konusu araç ... şasi nolu, ... plakalı, ... marka, ..., ..., ... tipi, ... ...., ... otomobil cinsi araç olduğu, aracın 21.09.2021 tarihinde ....Noterliğince ... Turizm İnş.Otom.Ltd.Şti tarafından ...'ya 212.500.00 bedelle ... yevmiye numarası ile satıldığı, satış sözleşmesinde aracın kilometresinin 48.800 olduğunun belirtildiği, Dava konusu araç ... plakalı iken, 21.09.2021 tarihinde ...