Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün hamil sıfatında olduğu ve ... Şirketi tarafından keşide edilen, ... A.Ş. ... - ... Şubesi'ne ait, ... iban, ...-... seri numaralı, ... tarihli ve ...TL bedelli çek ile aynı banka aynı iban numarasından ...-... seri numaralı, ... tarihli ...TL bedelli iki adet çekin kayıp olduğunu, bulunamadığını, işbu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve dava tarihi itibariyle vadesi gelmeyen çek tarihi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2023/484 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün hamil sıfatında olduğu ve ... Şirketi tarafından keşide edilen, ... A.Ş. ... - ... Şubesi'ne ait, ... iban, ...-... seri numaralı, ... tarihli ve ...TL bedelli çek ile aynı banka aynı iban numarasından ...-... seri numaralı, ... tarihli ...TL bedelli iki adet çekin kayıp olduğunu, bulunamadığını, işbu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve dava tarihi itibariyle vadesi gelmeyen çek tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... A.Ş ... - ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ...-... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... A.Ş ... - ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ...-... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı.18/07/2023
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı